Impecable columna. Sólo añadiría que hoy mismo se publica una editorial análoga en este mismo medio. Algunos bloguistas "explican"n esta preocupación ciudadana como mera envidia por la fortuna del presidente electo. Si el mismísimo equipo de redacción de las editoriales de El Mercurio viene a decir tres cuartos de lo mismo que el columnista, parece flojera mental e indolencia cívica seguir atribuyendo a la envidia una alarma tan transversal como legítima. Con ese nivel de liviandad no se puede gobernar en serio.

Seamos prácticos. Al caballero se le eligió para gobernar. Esperamos que lo haga bien; capacidad tiene. Este asunto de alejarse de sus negocios debe manejarlo con toda projilidad cuanto antes. Es una cuña a la que se aferran sus opositores para atacarlo. Lo curioso es que la cuña se la puso el mismo, y como dice el dicho, no hay peor astilla que la del mismo palo.

Que alguien le diga que ahora es presidente, no gerente.

CGM

Don Carlos:
Irrefutable su argumento.
Yo voté por Piñera.

!!! Què estupendo asesor tiene el Presidente Electo ¡¡¡

Muy decepcionante su columna, Sr Rector. El domingo pasado ocurrió un acontecimiento único en nuestra historia, que daba para comentar tantos hechos relevantes: la consolidación de la democracia, la opción por la alternancia, la crisis terminal de la concertación, y los anhelos y esperanzas de un electorado que quiere avanzar en una dirección no opuesta pero sí reformulada hacia el futuro.
Pudo tratar de explicar la derrota de su coalición e incluso plantear opciones para ayudar a resurgirla. Pudo intentar explicar o explicarse cómo la derecha ahora es mayoría en Chile (a ud le gustaba catalogarnos de "derecha", así a secas, ahora asuma que es por sí sola más que el "centro" y la "izquierda" juntas).
Pudo, por último, haber expresado buenos deseos para la próxima administración, algo de buena crianza.
En resúmen, pudiendo hacer un comentario positivo en su contexto prefiere centrarse en un detalle. Típico del resentido que no sabe perder. Déjese de sangrar, tenga un poco de grandeza. El incidente con la prensa daba como para escaramuza de las campañas, pero no para recibir el resultado de la elección. Obviamente Piñera, si realmente censuró las preguntas, lo hizo para evitar responder algo improvisado y mal meditado. Claramente no esperaba el alza de las acciones de Lan y tenía que formular un plan para no enlodarse con ello. ¿Tiene algo de malo? ¿O cree ud que ganó la elección PARA ganar unos pocos millones extras durante esta semana con sus acciones? ¿Cuánto representan estas ganancias puntuales dentro del contexto de su fortuna? con suerte 0,00002%? Además va a adecuar su fideicomiso para no quedar en entredicho con estas platas.
Fíjese que para alguien de "derecha" como yo es más interesante leerlo a ud que a alguien que piensa más parecido a mí. Ayuda a ampliar la visión de la realidad.
Por eso me molestó su mediocridad. Usted es Rector Universitario!!!
Si abre los ojos entenderá de una vez que esa forma de hacer política fue DERROTADA, y mientras mantenga esa línea tendremos DERECHA ganando muchas elecciones más.

Profesor Peña: Hasta el 16 de enero pasado, la concertacion oficilaista y todos los que apoyaron y escribieron en su favor, realizaron una campaña del terror respecto a la "DERECHA ANTIDEMOCRATICA" que se apoderarìa del poder si ganaba Piñera.

A solo una semana de que Piñera ganò las elecciones con los votos de la mayoria del pueblo, continuar con esta campaña adquiere ribetes antipatrioticos, revanchistas y de una soberbia tal, que pareciera pretender demoistrar a los chilenos que la minorìa es mejor que la mayoria.

Le recuerdo que el ex Presidente Lagos retaba a los periodistas, los tuteaba, contestaba lo que èl querìa y cuando no le gustaba lo que le preguntaban contestaba con una pachotada.

Le recuerdo tambien que el mismo ex presidente lagos dijo el 2001 y el 2005 que aquel que ganaba por un voto era el presidente y era el que decidia lo que se hacia en el pais.......La coalciòn gano por 230.000 votos o lo que es lo mismo la ex Concerta fue la montonera que perdio por 230.000 votos.

Gracias.

Augusto Villagra

Cuando recien se cumple una semana del triunfo de Piñera, mo cree usted Sr. Peña que es como muy pronto para comenzar a desprestigiar a los que trinfaron....? Hay que dejar el resentimiento y la mala clase por lo menos hasta despues del 11 de marzo...

Más claro, echarle agua.

5.
El ex Presidente de Checoslovaquia, Vaclav Havel, cuando se refirió al tema, advierte que quienes tienen el poder corren permanentemente el riesgo de ir tolerando beneficios de dudosa moralidad bajo el pretexto de que son útiles para el interés del país. El poder va enmascarando engañosamente las inmoralidades, minando el sentido crítico y la conciencia ética de quienes lo ejercen. Por ello ---sostiene Havel—“la política es una de las esferas de vida que plantea mayores exigencias al sentimiento moral, a la capacidad de autorreflexión crítica, a la verdadera responsabilidad…. Es una dedicación para personas que no se dejan engañar”. Frente a ella la actitud que cabe en el político, es una permanente sospecha respecto de si mismo.

Señor Peña,

Especialista en acomodar el discurso para su propio beneficio.

Ud. sabe perfectamente que esa es una práctica habitual.

Es de una gran bajeza hacer lo que Ud. está haciendo.

La verdad siempre duele y espero con ansiedad los comentarios de aquellos que buscaran el resquicio para justificar la actitud, hasta ahora no disputada del Presidente electo. Fumando espero....

Estimado,
"Que muestran de Piñera una resistencia inconsciente hacer lo que prometió" Conclusiones suyas que no necesariamente se ajustan a la verdad. Creo que sus comentarios no están a la altura del momento. Es hora de observar, analizar y dejar que se hagan las cosas, para luego de un andar pueda aplaudir o pifiar. De otro modo no es mas que chismes y alharacas propias de los resentidos.

Atentamente,

Cristián Jara Cabrera

Sr. Peña:

Antes de opinar, deseo puntualizar dos cosas:
1.- Que muy pocas veces comparto con sus opiniones; y

2.- Que el domingo pasado voté por Piñera, no por ser “derechista”, sino que lo hice convencido de que la alternancia en el gobierno, era democráticamente lo mejor para Chile y demuestra madurez cívica.

Aclarado lo anterior, le manifiesto que en esta oportunidad, estoy absolutamente de acuerdo con su artículo.

Un Presidente NO puede inhabilitar la prensa cuando le pregunta temas que le incomodan en materias relacionadas con la política y el interés del país;- máxime en contenidos que fueron tratados en la campaña presidencial, ni vulneran materias de su intimidad o privacidad.

Piñera no puede caer en las mismas conductas o actitudes autoritarias que tuvo Lagos en el pasado cuando se le preguntaba por el caso MOP-Gate, “el jarrón” o el nepotismo grosero de sus familiares en las empresas del Estado, entre ellos, su cuñado y su yerno.

También Bachelet cuando vetaba temas de los DD.HH. en Alemania Oriental y otros países de la órbita socialista que ella simpatizaba. Para que hablar su conturbación de su visita a Cuba, con su tristemente celebre “trotecito” cuando la llamó el Dictador.

Al respecto, el ex Presidente de Checoslovaquia, Vaclav Havel, cuando se refirió al tema, advierte que quienes tienen el poder corren permanentemente el riesgo de ir tolerando beneficios de dudosa moralidad bajo el pretexto de que son útiles para el interés del país.

El poder va enmascarando engañosamente las inmoralidades, minando el sentido crítico y la conciencia ética de quienes lo ejercen. Por ello ---sostiene Havel—“la política es una de las esferas de vida que plantea mayores exigencias al sentimiento moral, a la capacidad de autorreflexión crítica, a la verdadera responsabilidad…. Es una dedicación para personas que no se dejan engañar”. Frente a ella la actitud que cabe en el político, es una permanente sospecha respecto de si mismo.

La transparencia y la buena fe en el accionar del futuro Mandatario y la de sus colaboradores, tienen que ser una distinción moral de su futuro gobierno.

Luís Aravena Rodríguez

Peña: ¿porqué ud. no tuvo este comportamiento odioso con ninguno de los presidentes concertacionistas?
Porque eran de izquierda, al igual que ud.
¿Porqué lo hace con Piñera? Porque es infinitamente superior a ud, por lo tanto, insufrible e insoportable.
Piñera va a depositar su fortuna, aquella que ud. en cien vidas no podría juntar por falta de capacidad para producir riqueza, en un fideicomiso ciego, y eso lo sabemos todos; ¿porqué no le exigió eso a Frei, cuya fortuna, proporcionalmente menor que la de Piñera, se la maneja no un fideicomiso ciego sino su hermano, con el cual se reúne día por medio para ver el resultado de la información privilegiada que maneja, hoy como senador y ayer como presidente? ¿Porqué nunca lo hizo? No, no responda, ya lo sabemos.
Una cosa es que la opinión pública sepa que Piñera está haciendo lo que debe, y otra muy distinta es que deba prestarse para que cualquier pelafustán izquierdista lo suba al columpio a su entero amaño; sabemos que la odiosidad izquierdista cree que es un derecho propio molestar a la gente, pero una vez más, y para no variar, está equivocado.
Y a propósito de odio izquierdista, mañana cuando se afeite delante del espejo, mírese con atención; es sorprendente la claridad del reflejo.

El resto de los presidentede la concertacion hacian exactamente lo mismo y la excusa era que no habia tiempo para responder sobre temas que no se habian decido aun......informate un poco mas Peña....

Posteado por:
francois delamarque wacquez
24/01/2010 10:04
[ N° 8 ]

“no sea que otro 73 ocurra..peor y mas doloroso para que aprendan de una buena vez!!!!!”

A que se refiere con PEOR Y MAS DOLOROSO.

Mal manejo de Piñera de ese asunto, pero por favor, una golondrina no hace verano, y frente a cualquier error se extrapola a los 4 años que vendran.Sus comentarios hablan como si ya se llevara tienpo con un gobierno de derecha y son sistematicas estas situaciones, y no lo son.Parece caza de brujas buscando cualquier error para botar lo que viene.
Es el polvo en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio.
Señor Peña, preocupese de su concertacion.Todavia no arreglan la bolsa de gatos y ya hay dirigentes hablando de "presentarle al pais nuestras propuestas",(parece que no entendieron el mensaje de la ciudadania).
Preocupese sr. Peña de el nivel que estan sus dirigentes, cuando vemos a Escalona que practicamente renuncia con pistola en la cabeza y de partida con arreglines sin dejar que las cosas funciones como deben, sugiriendo(imponiendo) al Sr. Melo como sucesor.
Preocupese del señor Latorre que hace el show de renunciar y no se lo aceptan porque simplemente la DC no tiene a quien poner a la cabeza que no sea un personaje añejo.
Preocupese de los radicales y de las actitudes matonescas de sus dirigentes (que ejemplo de democracia).
Preocupese de los jovenes de estos partidos que estan armando alboroto y le aseguro que ninguno de esos cabros esta en condiciones de llevar el partido como lo desean.(porque ningun dirigente se preocupo de prepararlos, solo se preocuparon de ellos mismos de asegurarse).
Preocupese del show que armaron 4 pelafustanes radicales armando un show con pancartas hechas por niños de prekinder para sacar a un dirigente radical regional el dia de ayer.
Y, deberia darle verguenza que se lleve al tribunal del partido a dos historicos como Gabrien Valdes y Moreno por "pensar distinto", realmente una verguenza lo que hacen con Valdes, este señor les da catedra de educacion a todos los dirigentes junto que estan hoy a la cabeza de los partidos.
Hay mucho de que preocuparse antes de criticar, criticar y criticar.

Posteado por:
francois delamarque wacquez
24/01/2010 10:04
[ N° 8 ]

“para que aprendan de una buena vez!!!!!”

... sigo sin entender

Afortunadamente y a diferencia del derrotado Candidato Concertacionista Frei, las Platas y Empresas de Piñera han sido sometidas al escrutinio público desde hace mucho y nada hay reprochable en ellas.

Nadie puede obligar a Piñera a hablar de lo que no tiene ganas, especialmente si está resolviendo adecuadamente los temas que le serán consultados.

La majadera insistencia sobre tales temas cansa y es absolutamente legítimo no aceptar ser interrogado al respecto por el mediocre periodismo farandulero y politiquero chileno.

Y a usted Peñita, me permito recordarle los silencios del Candidato Frei cuando no quería hablar de los temas planteados por los periodistas.... Entonces nada dijo ¿Porqué ahora?

¿Ya respondió Bachelet -Presidenta, y para qué decir, "en funciones"- sobre cuál era la vinculación que habría tenido con el FPMR?

el domingo de la eleccion, en que se peleaban voto por voto, Chilevision daba peculiar tiempo a un activista que gritaba delante las camaras "Piñera es ladron y le roba al Pueblo chileno". Una y otra vez.

Era en el Canal de Piñera, o supuestamente de el.

Al dia siguiente yo leia LUN y los dos unicos columnistas eran de Gobierno.

En este mismo Diario los columnistas pro Gobierno superan a los ayer opositores: el propio Rector, Tironi, Squella, y---en la Seccion Cartas de hoy---3 a 2, diria yo.

En cuanto a Piñera no tiene porque aceptar el juego de ---en su mismo momento de triunfo---en vez de hablar del futuro ...prestarse a pegotearse en el deliberado slogan de la Izquierda, sus empresas.Hay momentos y momentos.

Si es por platas a la Sra Juanita lo que le importa es que le roben la quinta parte de todas sus compras via Iva, y que esa plata sirva para que los ex Pdtes de la Repca "jubilen" con casi 15 millones de pesos mensuales, tras una breve y gratificante pasada de apenas 4 años por La Moneda.

Pero escribir sobre todo esto es mucho pedirle al Sr Rector. Primero "la pica" despues Chile. Veamos cuanto le dura.

Estimado Rector...

Pongámonos al día en los nuevos aires
que corren al partir del 17 de enero

La alternancia, sí la alternancia en
esta columna.

...con aprecio...

A estas alturas nadie debiera tener dudas sobre la forma en que Piñera está resolviendo el tema Lan. Pero los majaderos o duros de entendimiento insisten en las mismas objeciones una y otra vez, como prisioneros en un pensamiento circular que los lleva una y otra vez al mismo punto.

cuanta mala leche por dios!!!!

Bachelet se caracterizó por no dar entrevistas y menos conferencias de prensa.

Peña nunca comentó esos hechos.
Doble estándar.

Hay rasgos de autoritarismo, de la peor clase, que están despuntado. La censura a La Nación y el veto a ciertas preguntas incómodas pero necesarias y urgentes, demuestran que la tolerancia y la inteligencia no son parte de la nueva agenda. Basta ver la foto de hoy de El Mercurio para comprobar empíricamente el contexto: un electo Presidente con los pies sobre el escritorio: ¡por favor!, nada más que decir...

Hoy màs que nunca la prensa debe hacer su trabajo como corresponde.
Los conflictos de intereses son tan amplios que sin el ojo de los medios, la democracia alcanzada hasta ahora, podrìa entrar en un franco deterioro.

Señor Peña: ¿Usted habria escrito esta columna si el presidente electo hubiera sido Eduardo Frei?¿ NOOOOO.
Porque usted como otros tantos andan buscandole algun puntopor donde atacar al futuro presidente. ¿hay alguna columna suya donde ud. acuse al Presidente Lagos cuando en pleno ejercicio del poder y con una arrogancia increible sacaba la voz ante alguna pregunta que no queria contestar diciendo :! De este tema no voy a hablar. Punto.¡ el Señor Peña preferia en esos dias hablar de geografia o botanica o cualquier otra cosa.
Señor Peña ! habla usted de libertad de prensa! ¿ Por que no se da el trabajo de leer las portadas de los ultimos 3 meses del Diario La Nacion?
Diario pagado con los impuestos de todos los chilenos. Ni siquiera estaban las noticias de propaganda del gobierno. Era un aparato de propaganda del comando de frei rompiendo toda libertad de prensa porque Sebastian Piñera no tenia oportunidad de estar ahi. Eso es corrupcion y usted calladito.En cambio Chilevision le dio amplia cobertura a todos los candidatos. Fue su candidato Frei el que se negaba a ir. El si podia decir de este tema hablo y de este no. Chao señor Piñera.
Su prestigio de columnista se desmorona. Ya no se si la columna la escribe usted o Escalona o Pizarro.Quedese en la UDP privada, donde le pagan harto. No en la Chile. Eso esta de moda. Como el ex ministro de frei que de ministro se fue a la presidencia de las isapres.
Asquiento.

La verdad es que no me hago ilusiones respecto a ciertos personajes que han sufrido un alza desmedida de sus niveles de bilis, que aun no se reponen del costalazo, como si la mayoria no hubiera votado informada, y el candidato no este haciendo lo que prometio. Este nivel de mala fe, o mala leche, resentimiento, retrata de cuerpo entero a personajes como Escalona, Velasco, el columnista de marras, y otros. Espero que el diario EM mejore el nivel de sus columnista.

En este momento Chile se divide en dos grupo:

1- a los que les da absolutamente lo mismo que el señor Piñera tenga plata o no, y sólo quieren ver un buen gobierno.

2- los que sienten un resentimiento social terrible al ver su patrimonio.

Tanta verborrea por un hecho tan aislado, nada más de que agarrarse en esta semana. No se preocupe, que quedan cientos de entrevistas de aquí a marzo donde le van a preguntar lo mismo.

Hay que tener dos dedos de frente para darse cuenta que eso no lo puede ventilar en público hasta que esté todo definido. Se trata de asuntos delicados y que se prestan para muchos enredos y especulaciones. ¿Vio como se comportó la bolsa esta semana? ¿Entiendo algo al respecto?

Le insisto una vez más. ¡Estudea! ¡Estudea! Pa` que mañana seai restor.

...se nos vino el verano Profe : Le aconsejo más castillos de arena que de naipes ya que en su conglomerado
la están utilizando para jugar al
" Truco " .

Una actitud de VERDADEROS PERIODISTAS hubiese sido retirarse en bloque. Pero muchos esperan favores.

El dinero corrompe, mucho dinero corrompe absolutamente. Hay ingenuos que han comparado la "fortuna" de Frei con la de Piñera, por favor.

Marcelo Fajardo (6) dice que el tema de la plata y los negocios de Piñera "es un detalle". Francois Delamarque (8) dice que usted, profesor Peña está picado. Tal vez esperan favores, yo creo que es así.

Pero esto es lo menos, ayer una viejecita facista, propietaria en Puerto Velero como muy claro se preocupó de anunciar, dijo que un tercio del país no importaba, no había que ocuparse de ese tercio.

Este es el cambio señores, a mi ya no me parece cambio, me parece revancha.

He dicho que nos equivocamos como país al permitir gobernar a Allende con un 34%.

Nos volvimos a equivocar ahora, con un 18% más.

Don Carlos, claro como el agua. Espero que el episodio que ud. describe y analiza sea solamente un chascarro. Si no, espero que no se amilane ante las calificaciones despectivas que recibe en esta columna y prosiga alimentando el debate de la "res publica".

Los periodistas son empleados y trabajan bajo un vínculo de subordinación y dependencia. No pueden abandonar ofuscados su lugar de trabajo como lo hizo el periodista de Chilevisión.

lo que hace falta ahora es limpiar!!!!..pero limpiar con mano dura!!!!!!..sin ascos!!!..sacar todo el Sarro pegado y malholiente!!!!

Señor Peña.....se me fue escribirle esto antes:

QUÉ LE PARECE QUE FREI DEBA 111 MILLONES Y SALGA EN DICOM ??? (LO QUE SABEMOS HASTA EL MOMENTO, LA SUMA ES MAYOR).

....era un tema bastante más importante no le parece? Al menos es un hecho, no suposiciones exageradas como su columna. Cero respeto a la pequeña y mediana empresa señor Frei, a quien supuestamente usted iba a defender por alguna extraña razón.

Qué pequeñez la tuya, peñita... Ahora que ha ido ocurriendo todo lo que te vengo diciendo hace meses, te aferras de cualquier cosa para armar una opinión.
Actitudes como la tuya incitan a seguir con el clima de división que tu ex concerta quiere mantener para tratar de sobrevivir.
¿Hasta cuándo te tendremos escribiendo sandeces?. Asume tu derrota y no seas picota.

PD.: le queda 46 días a tu concerta...

Ahora el inefable rector se ha transformado en profesor de periodismo, dando instrucciones de cómo debe entrevistarse al Presidente Electo, y las preguntas que le deben formular, y las respuestas deben corresponder a lo que el piensa y no a lo que opina el entrevistado.
Cuándo les va a decir a sus alumnos de periodismo y periodistas, que hagan trabajo informativo más que investigativo y nos digan a los lectores del Mercurio, quienes fueron los impulsores, pertenecientes al PDC, que destituyeron, en forma inconstitucional, ya que no lo acusaron constitucionalmente, al Presidente Allende.
Quienes fueron los autores, patrocinantes, que citaron a la Cámara de Diputados, para aprobar un Proyecto de Acuerdo que se usó, en definitiva, para derrocarlo, produciendo de paso una guerra civil. Por si no lo sabe, todo eso sucedió el 22 de agosto de 1973.
Si el Presidente Frei Montalva fue asesinado por Agentes del Estado (llámese DINA, CNI, o como sea), ellos llegaron al poder porque los propios DC propiciaron el pronunciamiento militar, al que ellos se oponían, tal como lo dijo el Presidente Frei Montalva en su carta a Mariano Rumor, el 8 de noviembre de 1973.
Es bueno que los chilenos sepamos que en USA, desde 1978 se conoce la verdad de lo sucedido en Chile, a través de un trabajo de un destacado académico de la Universidad de Yale y que la Universidad John Hopskins, le encargó el estudio y lo publicó, y que fue traducido y publicado en Chile en 1988.
Vaya al Centro de Información de El Mercurio, que dirigió durante años don Guillermo Canales Güemes, e infórmese antes de escribir sus artículos que rezuman ignorancia.
Atte,

Su columna de hoy, patética. Necesita unas largas vacaciones.
Aparte, que el tema se va a arreglar (no puede ser de otra forma, hay muchos ojos puestos en eso), por necesidad de transparencia, pero, en verdad, ¿es momento de hablar esto? (a 1 semana de las elecciones). Vaya a arreglar a su Concertación mejor, requieren cirugía mayor.
Y Ud., por favor, le sugiero esforzarse por escribir algo más entretenido, algo que aporte más, algo que al menos sus alumnos puedan rescatar.

Señor Llanos del Nº 1: ¿"transversal"?

Veinte años en la misma pieza no cree que ya es hora que la ventile ?

Señor Peña:
Casi no puedo creer que habiendo tanto sobre que comentar a una semana del triunfo de la derecha (si, la derecha) -porque perdió la concertacion, el significado e implicancias historicas que alcanza la Coalicion por el cambio tras esa victoria...Por Dios, si hasta mas útil resultaba comentar el terremoto en Haití- usted no juzgue nada mejor que hablar sobre un hecho minúsculo y recordando que en su minuto cierto político al que usted llamo en su minuto "el mas intelectual" de los politicos chilenos simplemente no contestaba las preguntas o contestaba simplemente "pa la galucha"

¿A que se debera esa doble-lectura sr Peña? Perplejidad frente a un hecho que no pudieron enfrentar los "progres" o simples esperanzas desechas por lo que viene.

Hay muchos temas de gran peso, como el futuro de la oposición. Pero no, hay que darle como bombo en fiesta a un tema menor de pauteo, que se ha reconocido es práctica común. Y por lo demás entendible, el tema ya llegó a niveles de faranduleo majadero. Y la supuesta "ganancia" porque el 0,8% de Axxion ha aumentado sideralmente de precio (¿Alguna colección de débiles mentales que requieren sentise "socios" de Sebastián Piñera comprando a cualquier precio?)... olvidando convenientemente que las que realmente importan, las acciones de LAN, han perdido terreno.

Las pocas columnas suyas que he leído han sido todas bastante livianas de contenido, y de amarga mala leche. Tenía a la UDP en más alta estima.

...y bueno , que le pareció esas celebraciones por el cambio :
contabilizó esos destrozos y desmanes ?

"Piñera maltrata la libertad de prensa si, como lo hizo, impide que se le formulen."

No debe saber el sr peña que en uno de los ultimos viajes a Punta Arenas de la presidenta, en medio del conflicto de los profesores, como la esperaban junto con los periodistas, escapo a otro hotel, al cual entro por un estacionamiento subterraneo....dejando plantados a todos...eso sera respetar la libertad de prensa?
A eso como lo llama peña?

La rabia por la derrota ya ni siquiera lo deja escribir bien. Lejos su peor columna, y eso se ve por la cantidad de posteos.

"Con una excepción: que usted sea Presidente electo" y tenga mucho que ocultar. Solo los faltos de honorabilidad pretenden ocultar los manejos sucios.
Que habria pasado si a Caligula le hubiesen preguntado sobre sus sucios manejos financieros, robos, estafas y cuentas fuleras?
Hoy sus cuerpos estarian desaparecidos todavia. Alguiene quisera negarlo?

Importante el post Nº 38 .

Frei se rehusa a pagar sus facturas.

Junto con sumarme a las palabras del Sr. Peña, me permito adelantar algunas respuestas que encontraremos en favor del Presidente electo: esto es puro resentimiento, envidia por sus millones, qué importa lo que haga con su dinero si es suyo y se lo ganó trabajando, esto no constituye un problema real de la gente y asi por el estilo. Sólo recordar que el conflicto de intereses que Piñera enfrenta es simple y no tan complejo como parece: no se puede ser el dueño y el cliente al mismo tiempo...imaginen si se es dueño, cliente y fiscalizador...al mismo tiempo.

El envidioso jura desconocer la envidia. La excepción confirma la regla. Siento una envidia incontenible por Piñera. Si pudiese, lo arruinaría. Mas no puedo. Y parturiento de incertidumbre sobre el resultado, es decir cobarde, no osaría ser emprendedor de tal proyecto cuyo noujau además ignoro. Así, lo aborto y permanezco en esta envidiable pereza que a nadie beneficia ni daña. Más aún cuando la plata me sobra. ¿Cómo? Ah, es secreto. Tengo prohibidos a los periodistas que me interroguen al respecto. Cierta vez uno lo hizo: "trabajo anterior" le respondí. Y punto. La envidia presenta además la ventaja de estimular la sana producción de hiel y de distraer. No es verdad que el odio nada engendre. Fuera de asesinatos por ejemplo, pare imaginación. Sin moverme de la cama soy Arsène Lupin y así de paso me cultivo.

Señor Peña:

Gracias por confirmar mi voto una vez más: voté por Piñera, no por el odio que le brota por los poros.

Atentamente.

Eduardo Mayer Barrios
[ N° 31 ]

Felicitaciones, lo único cuerdo que he leido:

En este momento Chile se divide en dos grupos:

1- a los que les da absolutamente lo mismo que el señor Piñera tenga plata y sólo quieren ver un buen gobierno.

2- los que sienten un resentimiento social terrible al ver su patrimonio.

"LA PAJA EN EL OJO AJENO".

Se entiende en dolor de la pérdida del poder, los patalógicamente concertacionistas se transformaron en "PURITANOS".

LOS SANTOS concertacionista, en forma GRANDILOCUENTE, señalan....ooohhh que horror......claro, como ellos, ahora, son todos virtuoso y libre de todo pecado capital.

La pregunta obvia;

¿cual es la "moral concertacionistas" para realizar estos ataques?

Nada dicen del "DICOM DE FREI" y como esta reventando a esas pequeñas Pymes.

Y, para que recordar la "Infinita lista" de corrupción, nepotismo, operadores políticos y sillas musicales.

Ahora, hay que esperar que "salga toda la basura", una vez que se auditen las diferentes reparticiones pública a través del país. Aún les queda tiempo para tratar de "arreglar, cuadrar, tapar, maquillar, esconder, eliminar, etc......LAS CUENTAS.

La gran diferencia concertacionistas, que UDs., "USUFRUCTUARON DINEROS PÚBLICOS"

Exelente columna: No dijo Ud. Sr. Piñeda que sería Presidente de todos los chilenos. ¿o lo que firma con la mano derecha lo borra con el codo? simplemente por sus intereses personales. El tema de la prensa es patético con periodistas que no tienen voz propia ya que sus patrones son de una ideología carente de principios éticos, ya que en su momento observaron en silencio como se violaban los derechos humanos en Chile y avivaban que eramos los tigres de latinoamerica con una desinformación basado en mentiras como unico fin de consolidar el poder, de un militar que ya la historia lo juzgó, criminal y ladrón. Por favor señores periodistas ¿que es más importante? los intereses de un señor,,,,o de todo un pueblo. O quizas volvimos a la epoca Feudal.

El rector habla de todo.

Menos de educación.

Peñita:
El trastorno obsesivo compulsivo (TOC) es una enfermedad. Acuda a tiempo a un especialista porque es evolutivo y aumenta los niveles de ansiedad y la presión arterial.
¿No tiene ningún otro tema? toc toc

Donde estaba usted cuando Frrei asistia a las reuniones de directorio de su empresa y participaba activamente en votaciones de compra venta de bienes, PERO, durante los horarios de trabajo como presidente de la republica?

Solo leo un comentario odioso, de un tipo resentido, solo eso.

Por que no criticó igual, a todos sus presidentes de la concertacion.

Me imagino los comentarios de mas a delante, seran igual como los de Escalona, odiosidad al maximo, en donde lo bueno que se haga ni se nombrara, pero en cuanto encuentre algun error lo remarcara durante semanas.

No se da cuenta que Chile voto porque ya estab harto de este tipo de comentarios que no aportan nada.

De el Mercurio : " Gobierno Venezolano saca de la señal de cable canal critico de Chavez"

Esa es la libertad de prensa que defiende peña

sin comentarios....

Sr. Peña: qué mala leche el artículo de hoy. En realidad, no esperaba menos de Ud., rector chaquetero y mediocre en sus opiniones. Ya es hora que se vaya para su casa. Necesitamos líderes que estén a la altura de MI presidente, personas con criterio, con valores, con entusiasmo, con actitud positiva, que busquen la reconciliación y no estos pelafustanes que -lo he dicho mil veces- le hacen muy mal al país ya que sólo se fijan en las menudencias porque siempre están comiendo en la mesa del pellejo. Ojalá Dios quiera que mi Presidente haga algo al respecto, porque este Sr. no puede seguir sembrando la duda, la sospecha y el odio a diestra y siniestra.

Fuera los "chantas" y viva Piñera.

Sr. Peña:
Bajeza y Mala Clase son las que usted demuestra al seguir haciendo sangrar su herida. Dese cuenta que la Campaña Eleccionaria ya pasó. La Mayoría de los Chilenos elegimos a nuestro Presidente, el cual lo será formalmente en Marzo de 2.010. Tómese el trago amargo de una vez por todas y dedíquese a ayudar. El pueblo Chileno ya les pasó la cuenta como respuesta a tanto odio y resentimiento. Nos hará bién estar gobernados por líderes que llegan sin las trancas mentales como las que usted por ejemplo ha hecho relucir muchas veces.
"Izquierda y Derecha", ¿Que es eso?, ¡Actualicese!

Sr. Peña:

Como de costumbre, escurriendo el veneno por la comisura de los labios…, viendo la paja en el ojo ajeno…., y sutilmente arreglando sus verbos para hacer aparecer un incidente sin mayor importancia como algo capital…, y lo mas adecuado para los momentos que vive su ex Concertación, es un recogimiento y un retiro espiritual para analizar el porqué el pueblo les dio la espalda…., a pesar de la brutal, antiética y dolosa intervención electoral..., ya que entre otros motivos, existen situaciones de tipo delictual y doloso, no comentados en oportunidad alguna por su señoría ...

Y respecto a la impasse del Presidente Electo con un periodista, que si bien estaba haciendo su pega, aprovechó el momento para intentar destacar y entrar a la elite de los unilaterales interrogadores mediáticos, que durante el debate presidencial se le vislumbraron sus intenciones…, y por lo demás…, no se preocupen tanto del tema..., ya que el “gran problema” de los derrotados de hoy, es el destino de la fortuna de Piñera que es algo que tiene que obligadamente estar zanjado en el momento de asumir…, y si vamos hacia atrás sin empatar…, su señorita presidenta, jamás...,¡ JAMAS!..., ha enfrentado una conferencia de prensa, ni siquiera cuando fue candidata…, ya que todo se lo han dado predigerido..., y en cuanto a vetos...., todas la entrevistas que ha concedido, incluso al mentado y oportunista periodista en cuestiòn..., han sido revisadas y recortadas...., y esto, sin recurrir a los berrinches y maledicencias del señor estafista cuando algún desacierto, o el descubrimiento de oscuros movimientos lo ponían en estado de irritación, y no deseaba contestar a la prensa…, en momentos en que ni el gremio, ni los analistas polìticos entraron en conflicto ni reclamò por tamaña desatenciòn...

¡A no ponerse nervioso antes de tiempo..., señor rector...!!!

PEÑA vs. LARRAIN
Al fin, es un tema de "pelaje"
Uno resentido, el otro optimista
Uno negativo, el otro positivo
etc., etc.
atte
Luis Sepúlveda F.

Señor Trigo del Nº 55:

he escuchado pero no practicado por siniestro ese dicho de la mano derecha y el codo, una vez lo intenté como se debe pero la firma resultó un desastre y nada pude borrar, por lo cual pedí a una hermana diestra la ejecución correspondiente sin que algo saliese borrado. Yo propondría borrar con una goma lo firmado con cualquiera mano. Pero no recurriendo a la publicidad anacrónica del lápiz Faber Nº 2 sino a la tinta china.

Se picó se picó se picó.

Nada culpable es quien evita la majadería periodistica, cuando existen temas mas importantes.

Es mas el periodista que no acató fué lo que destacó la prensa.
Muchos saben que no acató ppor que no se informó.
Aun no se que se dijo en esa conferencia.
Le interesa realmente a los periodistas? que los mandaron a buscar?
Ustes señor Peña decepcionó con su columna.

Mientras el presidente electo vetaba temas sobre los que no queria ser entrevistado, la Concertaciòn cometìa en la otra vereda torpezas de principiantes en politica , acuerdos que se firmaban con la mano y se borraban con el codo, quien manda en los partidos es un misterios del conglomerado de gobierno, ya ni los viejos tercios ordenan las huestes despues de la derrota electoral. La elecciòn fue limpia y en buena lid ganò Piñera, pero no todos sus electores son derechistas si no camina por la senda de sus promesas electorales sentarse a esperar cuatro años y cambiar el rumbo hacia quien de mas garantiasde gobernar. Los veinte años de la concertaciòn fueron muchos algunos que hacìan que hacìan enroques en los puestos casi se endiosaron y ahora saben que la democracia nace dentro de los partidos y despuès de le dice al pueblo por quien votar, elegir a dedo en un coctel a quien le toca ser candidato les pasò la cuenta

Posteado por:
Carlos Rubio
24/01/2010 11:02
[ N° 34 ]
"El dinero corrompe, mucho dinero corrompe absolutamente."
Un izquierdista se corrompe por nada.

" Hay ingenuos que han comparado la "fortuna" de Frei con la de Piñera, por favor."
Cierto, hay que ser mas que ingenuo.
Ambas fortunas son proporcionales a las capacidades de sus tenedores; Frei, manejando información privilegiada desde el gobierno de su padre hasta hoy, no ha podido hacer mas que el equivalente al 0.006% de la fortuna de Piñera. ¡Que diferencia de capacidades, no?
¿Esperan favores? Sí, al igual que la mayoría de los chilenos esperamos que nos haga el favor de cumplir con la oferta de adecentar fuertemente a Chile, enriqueciendolo de pasada.
"dijo que un tercio del país no importaba, no había que ocuparse de ese tercio."
Hay que preocuparse, de que pasen lo mas rápido posible al olvido y de ver como acumularon tanto dinero.
"Este es el cambio señores, a mi ya no me parece cambio, me parece revancha."
¿Y porqué no, si uds. se la han ganado con creces en base a los denodados esfuerzos que hicieron para obtenerla?
Respecto a sus equivocaciones, ¿que tienen de raras si han estado siempre equivocados?

Bueno, como ya lo he dicho, es probable (espero que no) que en un par de años miles de chilenos -incluídos sus acérrimos defensores de éste blog- se dirán: "Con razón hace tiempo lo comparaban con Berlusconi".

Y les aseguro que es mil veces más "vivo" que el Cavalliere.

Saludos,

Señor Peña.
Hace tiempo que quería que usted tocara el tema del periodismo,es
sabido y hasta un niño de pecho
lo sabe, que existen entre estos
profesionales, unos que hacen de
esta profesión una verdadera
tribuna para su ideología política, es causal que muchos Gobiernos
en el mundo, no le den mucha
tribuna. Es desesperante leer un
diario, escuchar una radio, verlos
en TV, y el auditor oyente o televidente, de inmediato dice
este zurdito, va a llevar la
noticia a sus aguas o acomodarla
de tal forma que sirva par su
asquerosa misión.
Aprovecho para preguntarle ¿cuantas
conferencias de prensa libres,dió
la Presidenta? no nos veamos la
suerte entre gitanos, si sabemos
que el Magisterio y el periodismo
son profesiones que son diseñadas
para proselitismo político, donde
los zurditos mandan, es solo ver
los dirigentes gremiales de ambas
"profesiones".-

Por fin de acuerdo con usted señor Peña, si a eso le sumamos que los medios escritos y visuales son todos del mismo lado político, estamos asistiendo al funeral de la libre información lo que se acerca demasiado a tiempos que ya creiamos olvidados, es por eso que la gente debe tener una organización fuerte (oposición) que impida que el Presidente electo pase la aplanadora, como a todas luces parece que quieren hacer a juzgar por los comentarios y las formas de actuar desde el momento en que fueron electos.-
Quiero que sepan que a una semana de la elección ya estoy arrepentido de no haber votado por Frei.-

La práctica de acotar preguntas a los periodistas no es ajena a nuestra constumbre Presidencial . Ha sucedido con los últimos presidentes de la República.
Ahora hacer un escándalo a partir de ello aprovechándose de una columna en un medio de comunicación como es El Mercurio, es de una bajeza democrática incalificable.
Es el resultado de la elección última El pueblo se pronunció . Ese dato , refleja el rechazo popular a una casta política fracasada - de la que Peña es parte - , que no ha sabido dar la talla.
Los políticos de la concertación se hunden, tras haber perdido el prestigio, el aprecio y el respeto de los ciudadanos, arrastrando consigo a las grandes instituciones y a sectores vitales de la sociedad como es el periodismo libre.
Algunos sociólogos advierten que empieza a despertarse entre muchos ciudadanos frustrados por la perdida del poder absoluto de que gozaban, un fuerte deseo de venganza contra los políticos de la Coalición por el cambio ,Una de las expresiones de aquello la vemos en este escrito del Profesor Peña .
El pueblo Chileno es serio y justo, al contemplar el siniestro balance de las últimas dos décadas y el profundo deterioro, retirando su apoyo y respeto a la clase política concertacionista , principal culpable del desprestigio en que viven , y exigirá una profunda re- generación con otro tipo de gente en el poder, más digna, preparada, justa y honrada.
www.el-observatorio- politico.blogspot.com

Hay cosas que el dinero no compra, como clase y talento. ¿Porqué tanta envidia por el dinero?

Sr. Peña:

Hay algo que no cambiará, y es que cierto grupo está retomando la práctica de negar hechos y desviar la atención.

La imposición a los medios de no preguntar sobre algunos temas es algo concreto que no está en el imaginario de algún columnista, les guste o no les guste a los Fans del Presidente (eso es lo que son meros fans).

Así como ellos aceptan que una niña de la farádula se niegue a responder sobre algunos temas en algún programa de CHV, también aceptan que el pdte. se niegue a responder sobre el destino de sus inversiones. Farándula... bendita doctrina.

Su columna se va a mi twitter y los comentarios de sus bloggeros se almacenan para ir demostrando cual es el análisis de los fans del nuevo presidente (ya tengo abundante material).

Saludos

gerardo

Posteado por:
Mario Gilberto Inostroza Espinoza
24/01/2010 11:41
[ N° 54 ]
"LA PAJA EN EL OJO AJENO".
Se entiende en dolor de la pérdida del poder (...) Y, para que recordar la "Infinita lista" de corrupción, nepotismo, operadores políticos y sillas musicales (...) Ahora, hay que esperar que "salga toda la basura"

Don Mario:
Para comentar y comer pescado, hay que tener mucho cuidado... Citaré algunas joyitas relacionadas con los "sobresueldos" en la época dorada del pinochetismo:

Dos decretos leyes “reservados” de Pinochet sobre giros de dinero en las FF.AA. y ministerio de Defensa, “ítem Sobresueldos”:

* 29 de octubre de 1976, decreto ley reservado Nº 1.589 de la Junta Militar, que autoriza a la Subsecretaría de Marina “traspasar desde el ítem ‘Sobresueldos’ hacia el ítem ‘Servicios Generales’ la suma de US$1.017.000 (un millón diecisiete mil dólares de los Estados Unidos de América) del presupuesto corriente en moneda extranjera convertida a dólares”. Decreto ley firmado por Pinochet, y los miembros de la junta militar, Merino (Armada); Leigh (FACh); Mendoza (Carabineros); Forestier (ministro Defensa Nacional subrogante); y Cauas, ministro Hacienda.

* Decreto ley reservado Nº 1.599 (17 de noviembre de 1976), dispone que la Subsecretaría de Marina traspase US$150.000 desde el ítem ‘Sobresueldos’ al ítem ‘Material Militar, Policial y Gastos de Maniobras’.(Mismos firmantes anteriores).
Estos son sólo dos casos de cientos que figuran en las actas militares secretas relacionadas con giros de enormes cantidades de dinero (¡cientos de millones de dólares, sin justificación ni conocimiento de su destino final alguno!). Don Mario: en la Contraloría de entonces entrecerraban dichosamente los ojitos, haciéndose los lesos. Ahora hay vigilancia en todo orden: si la Concertación cometió desaguisados, a investigar y sancionar, lo que nunca se pudo hacer en el régimen que ahora tiene a sus nietecitos adorados disfrutando la llegada al poder con una arrogancia patética (mentadas de mamita del "señor" Allamand incluidas).
Saludos.

El Mercurio, Domingo 24 de Enero de 2010

“Las críticas son de dos naturalezas: las bien intencionadas y de buena voluntad, que yo siempre escucho y acojo, y las que son producto de la ignorancia, de la maldad o de la miseria".

“A esta altura me importan solamente los juicios de la gente de buena voluntad.”

Presidente Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique

¿Le quedó claro Peña? ¿O se lo explico de nuevo?

¡Tendrá que elegir entre las 5 posibilidades: mal intensionado, ignorante, malo, miserable y/o de mala voluntad!

PABLO ZAÑARTU SALAS
24/01/2010 12:06
[ N° 70 ]
¿Convencido de que de los arrepentidos es el reino de los cielos?
Eso es solo un dicho; los necios se van siempre al infierno.

Llama la atención que tantos bloguistas pasan por alto un hecho fundamental: entre los propios empresarios y entre los votantes de Piñera hay varios que lamentan en voz alta la impredecibilidad financiera del aludido.
Obviamente, quien ya está investido como presidente electo debe honrar sus compromisos públicos más escrupulosamente que el ciudadano medio. Eso lo entienden bien sus partidarios más lúcidos; de ahí que periódicamente se vean en la obligación de poner límites. Si aspiran a gobernar más de un período, no pueden aparecer como cómplices de un "incorregible" (esa expresión empleaba Longueira el 2005 para referirse a Piñera). Insisto: ¿Acaso se explica de otro modo la editorial de hoy en este mismo diario? Léanla, por favor. ¿O también dirán que los editorialistas de El Mercurio operan por simple chaqueteo, envidia y/o nostalgia concertacionista?
Los que se sienten vencedores pueden seguir sintiendo la alegría del triunfo. Están en su derecho y es muy comprensible que así ocurra. Pero, pasada la ebriedad postlectoral, tenemos que ponernos serios y acordar estándares para todos.

Pedro Ceresuela Barrau
24/01/2010 11:24
[ N° 46 ]

Don Pedro:

Al respecto…, cuatro años atrás y en el momento en que Bachelet celebraba su triunfo…, exultante, lanzó su grito de victoria, desafiantemente tarzanesco :- "Cuando la izquierda sale a la calle.., la derecha tiembla...", dejando en claro los resabios de su formación guerrillera, agresiva y confrontacional, de una ideología intolerante…

Y al revés de ella…., en los momentos de celebración sana y jubilosa, podemos decir: - ¡Cuando la derecha sale a la calle..., Chile entero canta de alegría...!!!

¡Son la representación viva, de políticas de distinto cariz…!!!

Don Carlos..

No soy periodista,no es por acosarlo
ni sigo oscuros propósitos, además no
estoy picado con Ud.

Mis preguntas van directamente a Ud. y no las hago al Sr. Frei porque en-
tiendo que es casi pobre y dicen las
malas lenguas que es un muy buen can-
didato a DICOM o algo así.Son tan mal
hablados.

A diferencia de nuestro Presidente Pi
ñera, de quién todos conocemos dónde
vive,su familia,sus negocios,su fortu
na,sus hobbies,su pensamiento,amista
des,enemigos, etc.¿ podría Ud.indicar
me y responder con respecto a su caso
personal lo mismo que conocemos de Pi
ñera...??

Espero me responda, no me vete.Recuer
de que estamos en democracia.Esa que
nos legó el Gob. Militar.

Agradecido...

Cortela seÑor peÑa!!!!!!Vote por piÑera y cada comentario que hace,me hace sentir que lo hice perfecto,aunque jamas lo dude!!!!!Piense en cada cosa muchisimo mas tremenda que se hizo en estos 20 aÑos de concertacion.....chau

Empezo el cambio, empezo la axxion !

Don Carlos Peña. Me parece que usted no tiene derecho a hablar de un "estandard de Conducta", ya que su conducta más parece una montaña rusa que un estandar. Atentamente, Edmundo Vásquez Venthey.

Alberto Haristoy Gutierrez
24/01/2010 12:14
[ N° 76 ]

Lamentablemente las posiblidades de elegir eran muy pocas, si hubiese ganado la concertación Escalona sería un héroe y ya estaria repartiendo los puestos entre sus amigos y no renunciado como hoy.
Es decir yo tenía claro que en esta elección perdia si o si

LO DESTACADO DEL BLOG

Posteado por:
francois delamarque wacquez
24/01/2010 10:49
[ N° 25 ]
cuanta mala leche por dios!!!!

Insisto: Sigo sin entender

Posteado por:
francois delamarque wacquez
24/01/2010 11:12
[ N° 37 ]
lo que hace falta ahora es limpiar!!!!..pero limpiar con mano dura!!!!!!..sin ascos!!!..sacar todo el Sarro pegado y malholiente!!!!

Insisto: Sigo sin entender

CAMBIO Y FUERA

RAM

Señor Peña

Quiero sinceramente agradecerle sus columnas durante las elecciones, las lei atentamente pero me abstuve de comentar tratando de ver que me hacía sentir leer a alguien tan parcial como usted.

Y las gracias se las doy porque conversando con mucha gente, ud goza de una popularidad grande y pese a mi desconocimiento tiene varios seguidores lo que no necesariamente significa que estén de acuerdo como ud (ejemplo HPDA).

El punto es que para decirlo coloquialmente .. la gente se "chorea" y al menos en mi círculo y no caere en extrapolar por eso algo generalizado ya que sabe ud mejor que yo lo ridículo y mala leche de argumentar a raíz de un ejemplo. La gente se choreó de sus comentarios siempre tendenciosos buscando errores de unos olvidando lo de los otros.

Honestamente pensaba que después de la elección iba a parar un poco y renovarse ... cambiar el discurso. La respuesta está a la vista.

Debo por lo tanto agradecerle ya que por lo menos en mi círculo con su ayuda hubo 4 votos más para Piñera.

Ojalá entienda que debería considerar seguir en la misma senda o cambiar y ser un poco más objetivo. Es cierto que uno puede estar de acuerdo con su columna pero es el contenido el que "guatea".

En serio y de buena fé, sondee y verá que se esta poniendo "vinagre" y negativo. No pierda el atractivo y sorpréndanos ya que de verdad que espero mucho más de usted que de don HDPA que se quedo pegado en algo de ahí no salió nunca y al final sus columnas eran casi que para reirse un rato.

Saludos

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
24/01/2010 12:16
[ N° 79 ]

“Esa que
nos legó el Gob. Militar.”

Pa qué, si venía clarito.

Lo retenible por importante finalmente es que este proximo gobierno sera el primero y ultimo de la Alianza. Ahora toda una generacion electoral nueva e ingenua entendera que es realmente la derecha gobernando. Tendran la prueba empirica. Despues, la derecha a sentarse en la oposicion quizas por medio siglo mas.

Señor Peña siempre va a ser mejor para usted criticar a los ganadores que seguir hablando de los perdedores, hace falta un comentario de usted con su sapiencia respecto al fracaso, desorden de su sector.
Pero lo entiendo, usted como mucho forman las huestes de los que siempre van estar en contra criticando la vereda del frente no importando el excremento donde pisan, sólo dicen hay mal olor, pero se lo atribuyen al contrario.
Su columna seguirá siendo un pequeño punto en el espacio de las opiniones de resentidos y agitadores.
Muchos de los que leen su columna no entienden lo que leen, no sabe a quien se refieren cuando hace menciones de autores, sólo opinan desde vísceras.
Más de la mitad de los chilenos aspiramos a tener un gobierno junto, y no ha tener un gobierno de derecha, izquierda, centro y todos las alineaciones que existen o pretenden que existan. Dejemos por favor que el gobierno asuma y haga su trabajo, deje de azuzar el vil resentimiento de la minoritarias masas anacrónicas de mi país.

Don Eduardo Vasquez [Nº78]

En ese mensaje de la Presidenta al momento de asumir ( ergo, S. Allende
todos los derechos reservados ) dejó claro esa cita de " cría cuervos y...
los tendrás por miles "

Mis saludos .

A Don Enrique, (N°74):
Hemos elegido a un Presidente, Doctor en Economía, de la Universidad de Harvard y empresario exitoso, un ciudadano que votó por el "NO", un ciudadano que incanzablemente ha hablado de Unidad y que no tiene ninguna tranca mental en trabajar con los mejores, sin requisitos excluyentes por la inspiración política de los elegidos. ¿De que sirven las rememoranzas de sucesos de gobiernos pasados que no son comparables a esta nueva etapa Democrática que se acerca?. Tal vez usted se compró la "Pomada" que están vendiendo los amargados de la concertación y piensa que elegir al presidente Piñera es sinónimo de volver a un gobierno Militar. Sería penoso que haya caído en esa burda trampa de Marketing, ya que Piñera hará un verdadero gobierno unitario y no gebernará para la Coalición, sino que lo hará para Todos los Chilenos. Gobierno del cual sin duda usted disfutará de sus beneficios. Espere y verá. ¡ARRIBA LOS CORAZONES!

Muy buena su columna don Carlos, lo que da cuenta de un fenomeno que hace años se esta dando en Chile con las entrevistas "corneteras".

Lo de Piñera no es novedad, pero aca la gran culpa es de la prensa y sus seudo periodistas que evitan preguntar al hueso al callo a los politicos,empresarios ,etc, los que por ser servidores publicos deben ser interpelados por quienes tienen a cargo de hacerlo ante la ciudadania.

Por ejemplo me da lata y verguenza ajena los señores guiller,paulsen y otros que no interpelan a sus entrevistados , quienes parecieran estar felices y a sus anchas ante ellos, son verdaderas entrevistas corneteras.

Que falta hacen periodistas valientes como enrique lira massi, el cual hacia llorar a sus entrevistados, lo acorralaba preguntando sin censura alguna en su recordada "la entrevista impertinente" cuyo musica de entrada era "te vere en mi bateria" de the shahdows...fue un gran programa periodistico

Este es el chile de hoy opaco, nadie responde por nada, se elige un presidente de dudosa etica moral, otros se corren eludiendo su responsabilidad como Lagos ante graves casos de corrupcion e infeiciencia.

Solo tomas moschiati trata de ser algo incisivo, pero como que recula.

Rodrigo Gonzalez Salinas

Estimadísimo Profesor....(Sr. Montes)
..y déle con los franceses...resabios
del pasado por esos lares ?

marcelo fajardo gutiérrez
24/01/2010 09:59
[ N° 6 ]

.

Posteado por:
stefan kroneberg .
24/01/2010 12:14
[ N° 75 ]

"¡Tendrá que elegir entre las 5 posibilidades: mal intensionado, ignorante, malo, miserable y/o de mala voluntad!" (sic)

Primero respóndame:

¿ Qué significa "intenSionado" ?

Stefan, usted ha dado muestras elocuentes que en el debate de ideas, su desempeño no es para nada meritorio.

En primer, lugar porque simplemente no lo tiene. Y, si las llegara a tener, al menos sabría exponerlas.

En segundo lugar, se arroga tácitamente cualidades que no se advierten ni en sus ideas ni menos en su modo de expresarlas

En tercer lugar, ¿ Quién es usted para tratar de "mal intenSionado, ignorante, malo, miserable", según mal escribe ?

¿ Qué méritos nos puede exhibir al menos demostrarnos que usted es más clever que el rector de la UDP ?

¿ Quién lo designó como censor de la conducta ajena y con qué credenciales éticas, usted y su mandante ?

Lo que usted no entiende en que la relación dialógica en un debate se funda al menos en tres pilares, que obviamente usted desconoce, como ha quedado de manifiesto.

a) Manejar la suficiente información, en cantidad y calidad.

b) Aportar, según sus facultades cognitivas, alguna proposición o análisis crítico sobre el contenido expuesto por el columnista

c) No recurrir como ocurre de ordinario, a la descalificación, denostación y al ataque cobarde amparado en el anonimato de Internet, como usted lo ha hecho.

Pues, le vuelvo a reiterar ¿ Quién es usted y cuál es su pedigrée académico y profesional para ladrar en las bastillas o en las suelas del rector?

Buen domingo, Stefan.

edgardoroa@live.cl

.

Para recalcitrantes piñeristas desmemoriados: el Presidente electo fue absuelto (caso Banco de Talca) por una Corte Suprema que jamás contrarió a Pinochet con un fallo desfavorable. Cuando muchos añoran esos tiempos con enorme ferocidad anticoncertacionista es bueno recordar cómo se manejaban los dineros, para que se sepa cuáles son las bases "ideológicas" de la próxima administración.

Leyes de "traspasos" (se ignora por qué, para qué y jamás esos recursos fueron auditados):

* 8 de septiembre de 1978, Junta Militar, Decreto Ley Reservado Nº 2.330: ordena al Banco Central “aporte extraordinario de US$12 millones al Consejo Superior de la Defensa Nacional”.

* 29 de abril de 1979, Junta Militar, Decreto Ley Reservado Nº 2.576: autoriza “al ministro de Defensa contratar con el Banco Central de Chile préstamos hasta por US$100 millones al plazo”, para depositarlos “en forma reservada en la cuenta Nº 9153 de la Fuerza Aérea de Chile”.

* 23 de julio de 1979, Junta Militar Decreto Ley Reservado Nº 2.822: autoriza “al Presidente de la República para contratar con el Banco Central de Chile préstamos hasta por US$100 millones”, que serán “depositados en forma reservada en la cuenta Nº 9151 del Ejército”.

* 23 de julio de 1979, Junta Militar, Decreto Ley Secreto Nº 2.823: autoriza a Pinochet para pedir US$80 millones al Banco Central, en calidad de “préstamo”, para depositarlos “en forma reservada" en la cuenta Nº 9152 de la Armada de Chile”.

* 28 de noviembre de 1980, Junta Militar, Decreto Ley Reservado Nº 3.527: ordena a “la Tesorería General de la República asignar US$50 millones al Ministerio de Defensa Nacional con el fin de cubrir la diferencia generada por la adquisición de material bélico” (sic).

* El 28 de diciembre de 1981, Junta Militar, Ley Secreta Nº 18.090: ordena a “la Tesorería General de la República asignar US$100 millones al Ministerio de Defensa Nacional”.

En los archivos del Estado NO HAY UNA SOLA REFERENCIA acerca de cómo gastaron esos dineros. Piñera votó por el "No". ¿Desempolvará "las leyes secretas" de Pinochet? ¿Aplicará la transparencia que exigen con arrogancia a la Concertación?

Carlitos, echele un poco mas de azucar a su pisco sour hoy, el exceso de bilis hay que cortarlo de raiz.

1.000.000 / (4 x 365) = 685

685 nuevos y buenos empleos diarios a partir del 11 Marzo proximo.

Sino, la CUT no ayudara.

Caaalma Rector... La cosa no va por ahí.
1. Cuando majaderamente los periodistas insisten en preguntas extra repetidas (si fueran en un enfoque diferente siquiera) y extra respondidas y se limita el tiempo disponible para abordar los temas que tienen que ver con la futura gestión de gobierno, que es lo que todo presidente electo aspira a transmitir a la población, es lícito, para un señor electo pero aún privado, centrar el ámbito a todo menos lo que ha capturado el tiempo en las entrevistas previas. A menos que seamos marcianos sin darnos cuenta, nosotros el público común, demandamos conocer también la otra variedad de temas que no han sido abordados por los periodistas... por lo mismo, no debiera arrogarse usted mi derecho y de los varios como yo, a informarnos de cosas nuevas porque lo otro ha sido explicitado.
2. Esa transparencia que demanda usted y varios de los posteos también predecibles, no es coherente con el manto de oscuridad y silencio muy elocuente que mantuvo con relación a la gestión empresarial de su candidato. Usted no mencionó que Inversiones Saturno, quien adquirió el patrimonio de Frei, era de propiedad de los Frei y que tenía acciones en un número de empresas, tampoco que al menos tuvo una sesión de directorio en La Moneda cuando era presidente y que efectuó transacciones mientras era presidente. Para mí no tiene ninguna complicación, excepto sesionar en la casa de gobierno, y predicar... sobre todo presumir, la especialidad de la izquierda chilena... lo que no practica. Eso hoy es de público conocimiento y es muy poco probable que Usted no lo haya sabido. Por lo mismo, al igual que sus congéneres, Usted está predicando... y carece de la autoridad moral para hacerlo. Triste para ser Rector...

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
24/01/2010 10:39
[ N° 20 ]

"las Platas y Empresas de Piñera han sido sometidas al escrutinio público desde hace mucho y nada hay reprochable en ellas."

Y porque se han pagado todas las multas que se han pagado en chile y el extranjero?.

Como un presidente cruza la calle en la mitad en vez de hacerlo con luz verde y en una esquina?. No le interesa la ley?

Cuando se trata de temas técnicos, que la mayoría de las personas no tienen por qué saber, es muy fácil decir y opinar en falso, o en el mejor caso, por error, enlodar al Presidente Electo.

Acaso Usted Peña, ¿sabe qué % de AXXION transa en Bolsa?. Este dato es básico.

Menos Usted podría saber, si ahora le digo que se trata del 1%, cual es el efecto en la Riqueza de Piñera, si ese 1%, en maniobras ESPECULATIVAS, sube al doble. Para qué decir si Usted sabe acerca de la iliquidez del mercado para el restante 99%.

¿Tendría la deferencia de responder?
Seguro Ud. se amparará que responde solo a quien le place. Y si bien Ud. no es Presidente Electo, tiene una Tribuna para enlodarlo, y es su deber moral responder a un emplazamiento serio.

La respuesta correcta y veraz es CERO. Cuando sube sin FUNDAMENTOS el 1% en un mercado ilíquido, eso no afecta en absoluto la riqueza del restante 99%.

Sin embargo, aparecen los Girardis y los Escalonas, y los mismos de siempre, (que no los culpo puesto que la ignorancia es atrevida), para llegar a proponer que esa "UTILIDAD " sea donada. Y no hay tal utilidad...es más...Piñera va a perder, puesto que tuvo LA MALA SUERTE que lo pilló un "bump". (ver bolsas mundiales Últimos cinco días).

Pero otro llega más lejos. Supuestamente educado en estas materias. Velasco dice, "pregúntenle a Piñera". Esto significa, o que de verdad no sabe, situación imperdonable para un Ingeniero Comercial, o mala fé, que sabiendo que el alza de Axxion no significa nada, induce a la duda.

Posteado por:
Arturo Vargas
24/01/2010 12:46
[ N° 96 ]

Don Arturo:

¿ Qué edad tiene usted, 15, 18 ó 20 ?

Pues, ese posteo no se condice con el criterio de un adulto.

Hay un dicho por ahí, olvidado en el tiempo, que dice: "Si no tiene nada que hacer, no lo venga a hacer aquí".

Lo que en buenas cuentas significa que si no tiene nada que aportar, como tampoco inteligencia para hacerlo, entonces, le recomiendo que cumpla más biene el rol de lector en vez de posteador.

¿ No cree que es más sano para su salud mental ?

Buen domingo, señor

Carlos Astudillo Nº 4: agradeceré leer mi post anterior y decir si aún opina lo mismo.

Distinguido Carlos Peña, empiezo dandole un trato de cabellero respetuoso del pensamiento de otros y no utilizando mente absolutista creyéndose el dueño de la verdad como lo hace Ud. en sus comentarios, de los cuales e leído muchos pero como su mente es sesgada a su Izquierda no le permite razonar en forma ecuánime antes de escribir tonteras que lo unico que hace es envenenar más las mentes de muchos chilenos que le creen y lo aplauden, Ud es como leer el Siglo, el de Clinic, la Nación etc.todo lo ve bajo el agua todo es turbio para Ud. lo comprendo si durante 20 años todo a sido turbio en este país hasta quedar estancado sin crecimiento, con un millón de cesantes, con una salud pública sin comentarios, con una educación fiscal cada dia más deplorable, con inyección de 200 millones de dólares al transantiago, con el sueldo de Chile codelco,dercho a la pérdidas, caso ferrocarriles del estado, caso refineria de ventanas etc. Menos mal que el presidente electo conocedor del medio nacional declaro e hizo público su patrimonio de los contrario, en poco tiempo lo habrian hechado al saco de la gama de corruptos que se encuentran dentro de el. No sea sedicioso, no hable antes que pasen las cosas para que su credibilidad sea concreta. El presidente electo con su gestión de gobierno será el presidente de todos los Chilenos aúnque a UD. no le guste Caballero, la democracia es asi el totalitarismo es lo contrario y para la mayoria de los Chilenos gracias a Dios tenemos DEMOCRACIA y debemos ser celosos en cuidarla.

no pierdan mas tiempo, si no tenemos prensa libre, alguien se pregunto lo siguiente:
quien financio a meo, resp Marambio, un sirvenguenza que se hizo rico gracias a la pobreza cubana.
Quién es la esposa de Marambio?
rwesp Esperanza Cueto
Cueto hija de los dueños de Lan, socios de Piñera.
Cual fue el slogan de Meo? Yo soy el cambio.
Cambio slogan usado por Piñera.
Es decir covenció a algunos tontos que votaran por el cambio, sabiendo que el cambio en la segunda vuelta era Piñera.queda la ultima pregunta, cuanto ganó Marambio con esta jugada, cuanto le pagó la familia Cueto y Piñera a Meo.
Las respuestas las dan ustedes.

Marisol Pérez Santis
24/01/2010 12:36
[ N° 88 ]

Marisol, muy lamentable tu comentario, hablas de unidad pero basureas a tu opositor, creo que hay que tener grandeza en la derrota y en el triunfo, si ustedes los triunfadores fomentan el odio indudablemente que le harán muy dificil la tarea al Presidente ya que eso solamente logrará una reacción de la oposición bloqueando los avances que pretenta hacer el presidente y los únicos perdedores seremos los chilenos.-
Yo en la elección vote nulo, porque no creia en ninguno de los dos candidatos porque pienso que el país perdería con ambos, ahora tratemos que el que ganó lo haga lo menos malo posible, así es que busquemos la tranquilidad

-84-86-...Señor Misito

Ante nada mi saludo y le expreso que
ya me entra a preocupar que no entien
da nada ni me quiera escribir.Le soli
cité, en tal caso, me llamara.

En todo caso le reitero que vivimos la verdadera democracia legado del
Gob. Militar.Es cosa de leer la Cons
titución original del 80.

...cordialmente...

Lamentable el que se siga dandole vueltas a un asunto que es sólo personal.

un detalle:

Sebastián Piñera todavía no asume su mandato. cuando asuma efectivamente el 11/03/2010, ahi hagan debate... no antes

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
24/01/2010 12:12
[ N° 74 ]

Estimado Señor;
Me extraña, estábamos o no en dictadura. Aparte de la violaciones a los DD.HH, también fue claro el "robo y enriquecimiento ilícito" por parte de la derecha, con plata de todos los chilenos.

La concertación, fue la que se auto - ungió de una estatura "MORAL" jamás vista en nuestro país y nos dividieron en BUENOS y MALOS.

Pero, con el correr del tiempo el "poder y el dinero" demostró su descomposición y quedo demostrado que su estatura "moral" no era tal.

Y, comienzan con "excusas tan pequeñas”......”pero en dictadura también lo hicieron”.....Es evidente que la “jaula ideológica” estará siempre sobre el interés del país y no permite ver que la historia se vuelve a repetir, EL ROBO AL ESTADO.

Acá no debería a ver dobleces, pero lamentablemente en la practica es diferente, “rechazo el robo al estado” o guardo un cómplice silencio, por que el que esta robando es de mi coalición.

Ud., se equivoco, no soy ni de derecha ni pinochetista, soy un ciudadano común y corriente……….a eso me refiero………. BUENOS y MALOS.

Por lo cual seguiré “comentando y comiendo pescado”, por lo demás este último, acompañado de un buen vaso de vino chileno, harto bueno que es.

Posteado por:
Marco Antonio Blanch Cifuentes
24/01/2010 12:38
[ N° 90 ]
¿De que sirven las rememoranzas de sucesos de gobiernos pasados que no son comparables a esta nueva etapa Democrática que se acerca?. Tal vez usted se compró la "Pomada" que están vendiendo los amargados de la concertación y piensa que elegir al presidente Piñera es sinónimo de volver a un gobierno Militar."

Don Marco:
Se ha desatado una bestial fiebre persecutoria contra la Concertación. ¡No hay una sola voz que, con hidalguía, admita lo que se ha hecho por Chile en los cuatro gobiernos democráticos de centro-izquierda. Todo es podredumbre, peculado, sinvergüenzura, nepotismo, retraso. ¡Si estamos casi a la desventurada altura de Haití! No hay nada de nada. Vagamos entre sombras, como en los segundos previos al big bang. Da la impresión de que Piñera llega a construir un país donde no hay ni un centímetro de cimiento. La diferencia entre la era pinochetista y los regímenes de la Concertación radica en que no amordazamos al poder judicial y a la Contraloría. La centro-izquierda donó valerosamente la vida de cientos para recobrar la democracia que usted y yo disfrutamos. Y como los ataques arrecian y como ellos provienen de quienes se sienten herederos del pinochetismo (la UDI incluida, aunque marque distancia poco varonil), uno se siente en el deber de refrescarles la memoria, para que vean la diferencia entre sus nubarrones patológicos y la obra imperecedera, logro democrático de principio a fin.
Saludos.

manuel espinoza solis
24/01/2010 12:59
[ N° 104 ]..que wena!!!!..ahora tapese un ojo y cuenteme una de piratas!!!!!

Muy buena su columna sr. peña.Desgraciadamente,este tema y otros en los que ya ha incurrido el electo presidente,no hacen mas que confirmar, que el famoso "cambio", es ni mas ni menos que una vuelta al periodo del "capitan general".Se trata de un impecable "golpe blanco",esta vez no necesitaron fusiles ni bototos militares,basto´el merito, que duda cabe, de un superdotado "predicador",que convencio a la "chusma inconciente" de este pais (que muy bien definio´alessandri palma).Mal nos pese la derecha,de nuevo es dueña de CHILE ......

HAY PERSONAS QUE ME RECUERDAN EL COLEGIO

Me hacen pensar que todos somos inocentes o nos estamos haciendo los lerdos. Este señor director de universidad me tiene cada vez más impresionado por su inconsistencia intelectual. Ahora, como no puede sacarle a nuestro Presidente, Sebastián Piñera, no haber hecho nada para evitar la intervención militar mientras se encontraba en los Estados Unidos estudiando un master, tal vez, por respeto a la inteligencia de la mayoría de los chilenos que votaron por él y que no lograron asustar con exhumación de cadáveres, con condenados públicos por un posible crimen al ex presidente; ni con las coimas organizadas en redes sociales políticamente controladas, ni con el Museo del Odio, continua con impúberes majaderías.

En su resentido intelecto viene a sacarle en cara que se esta atrasando en deshacerse de sus bienes antes de asumir el mando presidencial, pues a él, después de veinte años de corrupción le apura que las cosas se den muy claras antes de comenzar el nuevo período.¡El descaro es una enfermedad sin remedio!

La mayoría de los chilenos que apoyamos al presidente Piñera lo hicimos porque ha dedicado una parte importante de su vida a la vocación pública y no para apernarse como parásito legalizado al estado. No dudamos que eligió la carrera política para servir a la patria y no aprovecharse de ella. La oligarquía de la Concertación se enriqueció a dispensa y explotación del proletariado: algunos llegaron muy pobres, otros cesantes y todos se han retirado como nuevos millonarios; capitalizaron y son prósperos empresarios.

Cuando Frei perdió sus primeras declaraciones a la prensa dijo, cínicamente sonriendo: “a lo menos yo sigo trabajando como Senador”. Es decir, tan mal como a otros políticos no les fue, pues nada había arriesgado al conservar la peguita en el congreso.

Después de la aventurada campaña el señor no pudo “ganar por nariz” a pesar que mintió tanto; sin embargo, seguirá “mamando la teta estatal” que le proporciona el esfuerzo tributario de todos los chileno, por mucho tiempo. http://www.youtub e.com/user/MrSelama

Cuando hay personas como Manuel Espinoza Solis, que hasta Lagos y Bachelet no acogerían sus comentarios y "análisis", ¿podría un Presidente abstenerse de responder?.

Postulo que un Presidente solo debe responder custionamientos serios, fundamentados, y por ende de buena fe.

Responder a todo es exponerse a ser denigrado. ¿Acaso su Fidel Castro y Chavez responden a todos y a todo?

Marco Antonio Blanch Cifuentes
24/01/2010 12:38
[ N° 90 ]

Marco Antonio, las capacidades del Sr Piñera en el ambito económico y sus titulos universitarios no se pueden discutir, el tema es que la labor que se le encomendó es otra y esta es administrar a gente que tiene sentimientos, visiones de vida valores etc, no son acciones, ni debentures, ni swap ni ningún instrumento financiero del mercado, por lo cual deseandole mucha suerte al presidente en esta nueva labor creo que primero hay que esperar y después emitir juicios en favor o en contra

En democracia se tiene libertad de formular preguntas. Tambien la libertad de no contestarlas y en algunos casos (como ya lo demostro Su Majestad) exigir que los charlatanes se callen.

Profesor, ex-columnista, hoy panfletista. Quienes nos interesamos por sus acabadas exposiciones de pensamiento liberal, nos sentimos profundamente decepcionados al verlo en esta posición propagandera, odiosa y mala leche.

Demasiada adrenalina en la sangre favorece el funcionamiento de los músculos, y entorpece gravemente el del cerebro.

Rodrigo Gonzalez Salinas (91)

Tenga más cuidado. Fernando Paulsen ha dicho públicamente que el pauteo es costumbre antigua, pero que como opción personal nunca participa en situaciones pauteadas. Guiller ha dicho varias veces que en Chilevisión nunca hubo interferencia (o siquiera "guiños") respecto de los temas a tratar (o no). Acusar a Tolerancia Cero de "demasiado amistoso" con los entrevistados definitivamente es de mala leche.

Cabe recordar que el único candidato que nunca participó en el programa fue el mismo Frei, incluso habiendo confirmado su asistencia simplemente no aparecía.

Posteado por:
rafael ulloa parra
24/01/2010 12:58
[ N° 103 ]

Je, jé

¡ No termino de soprenderme al leer tantísima barbaridad !

Don Rafael le conté 22 faltas ortográficas, sin considerar la sintaxis ni el estilo.

Éso, en lo relativo al discurso formal.

En lo material ¿ Sabe usted lo que significan las palabras y el significado de éstas ?

¿ Por qué le espeta la calidad de sedicioso al columnista ?
¿ Sabe qué es sedición y otras palabras que usa sin el menor pudor?

Recomiéndole que deje de lado su panfleto, ya conocido por los partidarios del pinochetismo, e intente postear como un adulto, aunque tenga menos de 80 en C.I.

Buen domingo, don Rafa

Al parecer por lo a que se dice en este artículo, los abogados de Piñera son de la Concertación, ya que un día dicen A y al otro B, y con este cuento llevamos 20 años.

Atte.

LAN:
"Al segundo día de la elección, pasada la medianoche, porque fue el único minuto que encontré, convoqué al equipo de ejecutivos y abogados encargados del tema a poner en marcha el proceso de venta de las acciones de LAN y así cumplir mi compromiso. En consecuencia, no veo dónde está la crítica. Las críticas son de dos naturalezas: las bien intencionadas y de buena voluntad, que yo siempre escucho y acojo, y las que son producto de la ignorancia, de la maldad o de la miseria".

-Se cuestiona que el alza de las acciones le significará que gane mucho dinero...

"No he ganado nada. Esas son cosas que dice gente sin ningún conocimiento. Ha subido la acción de Axxion, pero lo que se transa es "una miga" de Axxion y por tanto eso no determina el valor de la torta... entonces, no he ganado nada. Y eso tampoco depende de mí. Si algunos inversionistas quieren comprar acciones de Axxion, está fuera de mi ámbito de decisión y de responsabilidad. Esto es un proceso que está en marcha y yo voy a cumplir fielmente los compromisos que asumí. A esta altura me importan solamente los juicios de la gente de buena voluntad. Hay algunas cosas que no me han gustado de lo que he visto estos días, partiendo por las desafortunadas palabras del ministro de Hacienda, Andrés Velasco".

Polémica:
"Igual como creo en la libertad de prensa, también creo en la libertad de las personas"

"Creo firmemente en la libertad de expresión, en la libertad de prensa, es fundamental, un componente esencial de la verdadera democracia, del estado de derecho, de una sociedad libre y sana. Igual como creo en la libertad de expresión y en la libertad de prensa, también creo en la libertad de las personas, y por tanto creo que no estoy obligado a contestar todo lo que me preguntan, cada vez que me ponen un micrófono frente al rostro. Ese día lunes en que di entrevistas a los medios audiovisuales, yo quería hablar de lo que era central en ese momento, el país, el futuro, el significado del triunfo... Eso fue todo".

http://diario.elmercurio.com/2010
/01/24/reportajes/_portada/notici
as/ABC81755-9F42-4DB3-BE40-
1A050D092C73.htm?id={ABC81
755-9F42-4DB3-BE40-1A050D
092C73}

Respuesta del Autor:
24/01/2010 13:06
[ N° 110 ..Para mi es correcto!!!más aún si aquella pregunta la ha respondido majaderamente!!!...la mala leche señor se huele a kilometros!!!

Ricardo Alonso Molina Sepulveda
24/01/2010 12:51
[ N° 97

Estimado…, ya que le agrada tanto efectuar ejercicios aritméticos…, ¿por qué no divide US $ 21.000.000.000.- por los años de Desconcertaciòn?..., y asì comprobaremos de cuanto fueron los desfalcos en que incurrieron las fuerzas progresistas en el ejercicio gubernamental de la ex Concertaciòn…, y que hoy busca afanosamente la CGR…

Atentamente

Peña Nº 100; cuando hay abierta mala fe e ignorancia sobre la materia que se trata lo lógico es no hablar, todos los mandatarios del planeta adoptan esta prerrogativa para no exponerse a ser denigrados sin base.

Lea sobre Ciencias Políticas y verá que es así, y más aún cuando son Castros o Chavez.

No ha respondido mi emplazamiento Nº 100...y mi punto sí es serio y ayuda al debate.

Los periodistas que aceptaron las reglas del juego impuestas por Piñera tienen una ética muy particular que ,de seguro, no les averguenza.-

-95-....Sr. Jeraldo

¿ Quié dispuso por Ley el aporte del
10% de las ventas del cobre a las FF.
AA. ..?...

Coincidirá Ud. conmigo que debiera
ser, al menos, el 20%...y nos evita-
mos sus comentarios al respecto.

Respuesta del Autor:
24/01/2010 13:06
[ N° 112 ]

Está mas que claro que es incorrecto, la prensa debe ser libre lo que ayuda a transparentar la función pública, lamentablemente en este país la prensa es de un solo lado lo que hace propicio que se fomente la corrupción

Respuesta del Autor:
24/01/2010 13:06
[ N° 110 ]

Lo cito..........¿es correcto que un Presidente condicione su aparición en la prensa a que no se le interroge sobre un asunto de interés público?...........

Respondo:

Debería haber criticado de igual manera a la "Compañera Bachelet", mete Ud., la manos al fuego que "JAMAS" realizó estas prácticas.

OBJETIVIDAD Y TRANSPARENCIA SR. PEÑA.

Sr Peña,

Bueno su anälisis,Señor Peña.. estamos hablando del actuar de la Prensa,frente a una decision de mutismo de Piñera ..Ojalá no se repita.
La opinión de los ciudadanos que lo eligieron ,es esperable. Nada más que decir..

Tomaré el posteo respuesta de Haristoy Gutierrez [ N° 67 ] para comentar varios supuestos que, en mi opinión, encuentro muy errados:

1er. supuesto: "si se ha logrado una fortuna como la que tiene Piñera, ergo debe ser capaz, más capaz que Frei por cierto, que es más pobre".

Espero que no me discutan que Newton, Galileo, Einstein y Hawking han sido hombres muy capaces e inteligentes. No eran ricos y lograron cambios tremendos y permanentes en la manera de concebir el mundo. En la sociedad de hoy parece ser que dinero es igual a inteligencia y capacidad. De acuerdo a esto un narcotraficante que ha amasado una respetable fortuna, debe ser muy capaz. Tal vez podría ser candidato de la derecha el 2014.

2do. supuesto: "esperamos que como Piñera se ha enriquecido a sí mismo, haga lo mismo con Chile". Creo que un país no es una empresa, una empresa debe velar por aumentar permanentemente sus utilidades y debe deshacerse de los que no producen. Con esta lógica debiéramos deshacernos de los enfermos crónicos, los ancianos, los pobres de la pobreza dura, los limitados intelectualmente, etc. Todo este "lastre" no dejaría surgir a Chile S.A.

3er. supuesto: "es válido el desalojo y la revancha, ahora nos toca a nosotros".

Este es el supuesto que me ha dado mucha pena. Seguimos igual que hace 22 años, retrocedimos hasta el 5 de octubre del 88, nunca hubiera imaginado que ese triunfo del No calaría tan hondo en ciertas mentes desquiciadas que se han preocupado, no sólo de mantener el odio dentro de sí mismos, sino que lo han inculcado a sus hijos y nietos.

Imaginé que había sido duro para el dictador perder dentro de los límites de su propia constitución hecha a la medida.

A juzgar por este fuerte revanchismo que ha surgido espontáneo, fue mucho más duro de lo que todos pensábamos.

Enrique Jeraldo Guerra (95)

Nótese que poco antes a Piñera lo habían echado de su cargo por ser contrario a Pinochet. Así que (si creemos que la corte suprema estaba pauteada) simplemente no pudieron hallar nada de qué acusarlo...

Y los desaguisados de Pinochet son de él y su gobierno. No veo que sentido tenga empatar los chanchullos de la Concertación con ellos. Y, al final del día, no es tanto los chanchullos lo que me preocupa, sino el despilfarro en cosas sin sentido y que no dieron resultado alguno (Tren al Sur, Transantiago, y tantísimos otros menos visibles).

Ok, un personaje público -en este caso, no menor, pues se trata del futuro Presidente de Chile- puede censurar o vetar a la prensa. Lo cual es una práctica impresentable y abusiva, que -entre otras cosas- revela una mente estrecha, miedosa y autoritaria... Pero otra cosa es QUE LOS PERIODISTAS SE LO ACEPTEN!!! En qué estaban pensando Mauricio Bustamante, Catalina Edwards, Daniel Matamala, Macarena Pizarro???!!!!
Acaso no son capaces de ingeniárselas para preguntar lo obvio y necesario? Dónde está su agudeza y responsabilidad social?? Con esto pierden tremenda credibilidad y sólo se muestran serviles al poder... Qué noticiaro podemos mirar con confianza ahora?! ... creo que sólo escucharé radio... Una vergüenza estos periodistas! NO SOMOS OVEJAS!!! Ni ellos son sus empleados! Ojo!!

Don Carlos (112), es divertido su comentario.

Hay mas cosas que interesa discutir asociada a su carta ¿sabía?... Aún cuando parece que di en el punto para satisfacer su demanda, debo aclararle que desde el el momento que escribe una nota pública, necesariamente deberá exponerse al escrutinio de los lectores y aceptar las numerosas implicancias que las notas pueden acarrear. Usted es rector de una universidad y su comentario lo asumo como un lapsus irrelevante. Pero cuidado... que a veces estas expresiones pueden ser interpretadas como marcadores de personalidad de quienes las emiten... para un especialista esa expresión derivaría de un periodo muy largo sin autocrítica (¿mucha adulación interna?)... algo que pudo haberle pasado a Pinochet, Castro y otros...

Un presidente electo no puede ni debe indicar a un periodista què le tiene que preguntar.
Eso es censura, es ademàs de muy mal gusto, ya que el es el dueño del medio.
El dìa que comiencen a censurar por contenido este blog, se acabò el blog.
VIVA LA DEMOCRACIA SIN CENSURA

Felicitaciones al valiente periodista Ivan Nuñez.

Mal, muy mal el periodismo chileno; le deben explicaciones al país.

Sr.Vasquez, # 143

Ud.sigue Sr.entendiendo poco o nada. Yo me referia a 1.000.000 de empleos y no a dinero. Vio en mi comentario el signo $ ?

Sr. Peña:

Ud. dice: "En medio de esas ambigüedades (que muestran de parte de Piñera una resistencia inconsciente a hacer lo que prometió)"

"Resistencia inconsciente" ¿Es Ud. psicólogo, también? ¿Qué Pruebas Proyectivas le aplicó para poder hablar de su "resistencia insconciente"? ¿O sólo le está atribuyendo antojadizamente segundas intenciones al señor Piñera, tal como muchos otros de su color político, que precisamente nacen de la "resistencia inconsciente" a aceptar lo inaceptable?

Por un momento, ¿no ha pensado de que se puede haber vuelto tediosamente insoportable para el Sr. Piñera, lo reiterativo de la pregunta?

Se le hizo en todos los debates presidenciales de la TV. El lo dijo muy claro que antes del 11 de Marzo tendría su situación financiera absolutamente definida, en relación a lo que el país espera él que haga, para que no haya posibilidad de suspicacias entre la relación "poder y fortuna"

¿Les cuesta mucho esperar un poco a Ud. y a la gente de la Concertación? ¿O, quizás es la única parte por dónde pueden atacar al nuevo presidente?

Sabe Sr. Peña, no recuerdo que a la señora Bachelet, al ser elegida presidenta, se le haya hecho, en forma reiterativa, la pregunta acerca de su pasada relación con el MIR. O, el porqué de su detención durante el GM. A los no concertacionistas, nos interesaba mucho ese tema, por razones de seguridad futura de nuestro país.

Le aconsejo paciencia, ya que recién fue la elección y pienso que una fortuna de esa envergadura, es esperable que tome su tiempo cualquier decisión que se tome respecto a ella.

Autor (112)

Definitivamente, me interesa que haya una prensa inquisitiva, sin temas vedados (siempre que se respete la privacidad de las personas, tema sensible de precisar).

Una prensa que insiste en perder el tiempo hurgando en temas que ya se han discutido, sin que tengan preguntas nuevas o datos adicionales a poner sobre la mesa, también va en contra del punto anterior.

Si su interés era plantear este punto, podría haberlo hecho basándose en un análisis más amplio del tema. Hay pecados de omisión y comisión y tejados de vidrio en todos los sectores, políticos y no políticos, en los entrevistados y entre los entrevistadores. ¡Póngale más contenido a sus columnas!

La censura es una práctica ya habitual en la derecha. No es sorprendente que la utilicen en sus diversas formas todas las veces que puedan. Lo que es mas decidor de esta actitud censuradora es que refleja el ánimo del presidente electo de no desprenderse de sus negocios, ni ahora ni es cuatro años más.

Piñera no va a soltar ni un peso. No me extraña, ya ha demostrado su deshonestidad en varias ocasiones. Lo demostró en el caso "chispas", con el uso de información privilegiada, con la colusión de las farmacias. Ahora, aparentemente, le mintió descaradamente al pueblo para lograr su objetivo de salir presidente, en coherencia con su historia empresarial, y levantarnos el dedo del medio ahora que ya está instalado.

Yo creo que nos pasaron por el aro. Habrá que hacer la pérdida y seguir adelante.

Saludos cordiales.

ENTRE LAS PROMESAS Y LA REALIDAD

Piñera manifestó hasta la saciedad que su gobierno, entre otras eventuales cualidades, sería una gestión en que la verdad, la transparencia y la publicidad de las acciones públicas o de las privadas que tengan efectos en el interés público, serían plenamente transparentes.

No obstante, lo que expresa el columnista no sólo es efectivo en cuanto a su constatación, sino que los comentarios a los cuales alude, son perfectamente atendibles, toda vez que pone de manifiesto una flagrante contradicción entre lo pregonado por Piñera y lo que hizo el primer día después de su elección.

Algunos, sin fundamento alguno, acusan a Carlos que querer enlodar al nuevo mandatario. Y, creo firmemente, que no es así, pues instala un par de temas que no son menores:

a) El tema de la libertad de prensa
b) El problema que un Jefe de Estado y Gobierno vete por anticipado a toda la prensa sobre asuntos relativos a los negocios del gobernante y que sin duda tienen una consecuencia pública.

Ya sabemos que el advenimiento al poder de la derecha económica y política, no sólo dueña del capital, sino de gran parte del poder político se añade la propiedad exclusiva de los medios de comunicación.

En esta perspectiva, si el nuevo mandatario desde ya comporta una actitud contraria a la libertad de prensa en temas de interés público, no sólo nos resulta peligroso, pues podemos extender sin temor a equivocarnos que esa misma impronta podría ser la forma de gestionar la actividad pública, lo que en buenas cuentas nos encontraríamos ante un naciente totalitarismo de derecha, muy próxima al fascismo, del cual creo que todos ya sabemos cómo actúo en sus mejores días, pero peores para las víctimas de ese sistema socio político.

edgardoroa@live.cl

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
24/01/2010 13:02
[ N° 106 ]

Señor Vergara
Ante nada mi saludo y le expreso que
ya me entra a preocupar que no entien
da nada, a mi también.

Casualmente la palabra Cons quedó fragmentada, como también (supongo que de forma casual) Posteado por: francois delamarque wacquez 24/01/2010 10:04
[ N° 8 ]

….desapareció.

Por suerte sus palabras, aún se pueden leer en mi post N 17. Todo un ejemplo de lo que el pueblo chileno dijo NUNCA MAS…. me voy Don Nestor…hoy es domingo, y todo esto me apesta y se me pueden atragantar los ravioles.

Es verdad, no necesito su teléfono, no podríamos intercambiar ni media palabra, y sería una traición hacia mis cinco hijos chilenos.

Atte:

Ricardo Alfredo Misito

La ética del "vencedor": Cuando uno critica y dice una verdad de un porte de una catedral, se le tilda de envidioso. Las defensas pueriles de "la mordaza presidencial" sólo agravan la falta de tantos bloguistas, por ellos que los periodistas sean simples mercenarios de la pluma, propagandistas de turno. Tal cual funcionaba la prensa con Perez de Arce en la Segunda o con Mayol en TVN durante la dictadura.

Ahora vamos a terreno. La Declaración Universal de los derechos humanos en su artículo 19 declara:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

El derecho de información le pertenece a todos los ciudadanos. Los periodistas estamos obligados a salvaguardar este derecho. Nuestro deber básico como profesionales es informar. Al informar hacemos un acto de justicia porque le entregamos al público lo que es suyo: la información.

Cuando se prohibe informar o se pone vetos a la información, no sólo se esta impidiendo que un periodista investigue o difunda informaciones, sino y - esto es lo más terrible- se impide que el público reciba informaciones. Esto es, por tanto, un acto injusto e ilegal.

Lo que ha hecho Piñera no afecta sólo la labor periodistica sino el derecho de todo ciudadano de ser informado.

Si para ustedes, criticar un hecho vergonzoso como este es solo una demostración de "envidia" es que prefieren seguir viviendo con una prensa cobarde y recibiendo noticias mutiladas, un país completamente desinformado...

Ha habido una campaÑa asquerosa de la izquierda marxista contra el presidente electo. Que vende aca y que venda alla.

Le dire una cosa sr peÑa y seguro que usted lo sabe. El sr sergio bitar ministro de oopp es el mas rico del norte de chile, tiene varias empresas alla siendo politico ministro del ministerio que maneja mas dinero. Se imagina la informacion privilegiada que tiene el sr bitar? Usted se imagina pero no le conviene decirlo sr peÑa.

La fortuna del sr frei ruiz tagle se le dejo con su hermano francisco javier. Que clase de "desprendmiento" es ese? Yo no lo conozco.

Los periodistas de chv son todos de izquierda, algunos del ala radical y ahi siguen trabajando, me gustaria saber si alguno de centro derecha trabaja en el pasquin la nacion. Ninguno sr peÑa!!!

Por ultimo le digo que ud se limpia la boca con el derecho de expresion: fijese que derecho a expresion hay en cuba con el regimen que ud admira? Que libertad de expresion hay en venezuela con su idolo chavez.

Seamos autenticos sr peÑa!!! (alguna vez)

Peñita, ¿conoce usted el cuento del alacrán que pidió a una rana que lo ayudara a cruzar el rio?. Atte.

Como dijo muchas veces tu presidenta, no sean majaderos con el tema. Ya lo hará.

Prefiero a alguien que VETE a alguien que ROBE!!!!

¡ATENCIÓN! al Sr. Peña y a todos los posteadores:

Sr. Peña si se digna en leer la pagina 13 del diario "La Tercera" del sábado 14 de noviembre de 2009, va a ver que la Presidenta Bachelet hizo.....lo mismo!!!. Ahí va a ver que la señora Bachelet puso condiciones en las entrevistas que dio a las periodistas Mónica Pérez de TVN y Soledad Onetto de Canal 13; las mentadas condiciones eran que no se tocaran temas como el paro de profesores, el debate presupuestario y la negociación con los empleados fiscales.
Ante todo esto, da repugnancia su doble estándar al rasgar vestiduras frente a un Presidente electo de derecha y un cómplice silencio frente a una Presidenta de izquierda.
Finalizando, invito a todos los internautas a que accedan al sitio http://papeldigital.info/lt/index.html?2009111401#
y a que se dirijan a la página 14 para leer la noticia titulada "La moneda blinda a Bachelet de pugnar políticas en medio de ofensiva mediática".

Idolo Peñita !! No te mueras nunca!!! Te vamos a necesitar para el 2014 con tus comentarios vamos a la segura por otros 4 años más de gobierno de derecha.

Me encantaria que revisaran las ganancias privadas del actual Gobierno , con cuanto llegaron y con cuanto se van ... sobretodo las de FREI para que las reglas sean en igualdad de condiciones .... todos sabemos donde esta la plata de PINERA y donde esta la de FREI y cuanta es????
Subieron sus acciones ???? Hay que ser democratico para todos los escrutinios y en igualdad de condiciones NO?

Hoy es menos grave la manipulacion censuradora de la Prensa. La tecnologia nos ha regalado en el inicio de este nuevo siglo una joya comunicacional como lo es la informatica. Informatica del verbo informar. Al alcance de la punta de los dedos toda la prensa mundial.
Que la Prensa es importante que duda cabe. Por algo se le considera un poder mas del Estado, pero gracias a lo arriba planteado, logro traspasar las fronteras fisicas de cualquier Estado.
Recordemos tiempos de la dictadura, en que los chilenos nos informabamos de las atrocidades cometidas por los torturadores asesinos via radio Moscu. Ya la tecnologia de las comunicaciones nos ayudaba.
En cuanto a lo medular de esta columna. Valga resaltar que el Profesor columnista nos plantea una interrogante clara y precisa. Seria aceptable que el Presidente de la Republica censure la prensa? A eso respondan. Y sin sacarle el trasero a la jeringa.
No cambia la derecha chilena. El vocablo "cambio" esta resultando sinonimo de "retorno".

Pudiera tener razón don Carlos en varios de los temas que trata en su columna, sin embargo hasta donde entiendo la idea de Piñera de no referirse al asunto del desprendimiento de sus empresas apuntaba a no influir en los mercados de acciones, lo que parece del todo razonable.
Loable el interés que muestra Peña en que tengamos un presidente recto, honesto, sano y bien intencionado. Hablaría bien de él, como hombre público –un Rector es un hombre público- , si similar forma de actuar hubiera tenido con los gobiernos de la concertación. Y ahí es donde guatea este caballero, pues evidencia un servilismo que raya en la castración mental, restándole calidad moral a su persona.
.

Señores, esto no se trata del dinero de Piñera, sino de asuntos como la libertad de prensa y la libertad de expresión.

A la columna me gustaría agregar esa infame carta de Hinzpeter a EM, señalando que debe y que no debe escribir un columnista (Tironi en este caso) y lo que señalo sobre que debe y que no debe decir la presidenta en una entrevista.

Sumado a lo de La Nación (episodio increíble e indigante) y las pautas de las entrevistas a Piñera, parecen que no vienen tiempos muy felices para estos derechos.

Sr. Peña,

Un souvenir en medio del tema del manejo de los medios:

S. Piñera: "La gracia es que trate elegantemente de dejarla como una cabrita chica, despistada, que está dando palos de ciego".

P. Pablo Díaz: "Claro,que no quede como una víctima, en ningún caso".

Bueno todos conocemos el resto de la historia.

Saludos

Carlos Peña, responda..........
¿Cual es su sueldo en la UDP?
¿Tiene inversiones? ¿por cuanto?
¿cuantos bienes raices? ¿Los usa todos o los arrienda? ¿donde estan ubicados? ¿paga las contribuciones?
¿declara todos sus ingresos?
¿Le pagan por ser vocero de la izquierda?
¿sus familiares trabajan en la UDP?
¿cuando entraron a trabajar allí?
¿Hace algunos pitutos?
Responda, porque usted es un hombre público, que ocupa un cargo de importancia?

Seguramente ignorará estas preguntas como ha ignorado muchos hechos de importancia para la ciudadanía,que merecían alguna explicación o algún "DOCTO" comentarios suyo.
Me molesta su poca estatura moral.....resalta hechos pequeños(aunque involucren muchos $)de un proceso que ninguno de sus adorados iconos políticos se atrevió VOLUNTARIAMENTE a imponerse un fideicomiso ciego.

No siga siendo tan PICOTA, y vaya a rumiar la derrota, porque se ve que le duele mucho.

Haití merecía un comentario. O la entereza del General Toro que siguió en su puesto con la incertidumbre de la pérdida de su esposa.

Durante la campaña presidencial, Hinzpeter, el vocero de Piñera, se mostró como un tipo delicado, suave, casi tímido, todo un caballero. La misma noche de la elección, al ser entrevistado en la televisión, fue sorprendente cómo aparecieron sus garras y la típica prepotencia de los que están en el poder y ponen su pata encima cuando se trata de decisiones tan fascistas y anti democráticas como es la censura a la prensa. Me tinca que tendremos que vernos muy a menudo con esta clase de gente durante el próximo Gobierno de Chile.

.

No pretendo descalificar a nadie, sino sólo llamar la atención sobre algo que se ha tornado recurrente.

Leo gran parte de los comentarios de los partidarios de derecha. En la gran mayoría se advierte que no apuntan al blanco y sólo se quedan en frases hechas, panfletarias y en diatribas que desnudan completamente su precariedad.

Cuando logran apuntar al blanco no dan precisamente en él, pues el prejuicio dogmático les impide reconocer un hecho cuya gravedad afecta a toda la sociedad.

Y, otros más osados y sin pudor, lanzan cobardemente la piedra sin entender que el daño se lo hacen a sí mismos y no al destinatario, pues exhiben una futilidad que raya en la estupidez.

¿ Será el legado cultural que la dictadura instaló en sus mentes ?

edgardoroa@live.cl

Posteado por:
José Miguel Vial Valdivieso
24/01/2010 13:48
[ N° 145 ]

Don José Miguel:

No le sirve de nada su anuncio.

El tema planteado es otro
¿ O no entendió el texto de la columna de Carlos ?

Léalo nuevamente ....

José Miguel (145)...
Es irritante este doble estándar. Refleja que este señor es un panfletero de izquierda como mucho otros posteadores... Carece de autoridad moral para predicar y por eso su búsqueda permanente de flecos para poder criticar solo impresiona al grupo de su misma trinchera (también especialistas en mirar la paja en el ojo ajeno), y refleja un rol de operador político. Sin embargo se olvida que la autoridad se ejerce con ecuanimidad y autonomía, o definitivamente se pierde y se deja de tomar en serio.

Equivocado nuevamente señor Peña.

El problema con lanzar comentarios sobre Lan en distintos medios de comunicación, era que se entregaría información delicada de un proceso que estaba siendo aprovechado por especuladores bursátiles.

Por lo tanto Piñera, para que todo el mundo dispusiera de la misma información, prefierió emitir un comunicado público al día siguiente para aclarar todas las dudas del proceso de venta. Eso es transparencia y responsabilidad, no ocultamiento.

Obviamente hay resistencia a hacer lo que se prometió. ...
Ojo ! Prometió un millón de empleos y un crecimiento pais de un nivel elevado, que hace innecesaria la Reforma Tributaria.

Peñiiiiiita:

Por qué no se dedica a su "U"???
Cómo andará eso???

Posteado por:
Osvaldo Luengo verdugo
24/01/2010 13:58
[ N° 152 ]

¡ Qué elemental su posteo !

Por favor, no sigan desnudándose en público.

El tema es Piñera, no el columnista.

Ahora, si usa pantalones y no "pantalón cortito", concurra a las oficinas de la rectoría de la UDP y se lo consulta personalmente.

¿ Tendrá ´eggs´ ?

Mis saludos.

El asunto se reduce a un:

El fundo es mio. Yo soy el patron. Y aqui las cosas se hacen como yo digo. Y punto !

Es el pais-empresa de la derecha chilensis. No es la derecha productora de paises industrializados, sino una derecha especuladora. Olvidemos desde ya el pleno desarrollo que nos prometio S.Pinera. Es una gran falacia demagogica, un truco propagandistico al igual que el millon de empleos.
Bienvenidos a "Tatan-card-landia", el pais de las maravillas.
Dias tristes vienen para el periodismo chileno. Homenaje a los periodistas asesinados por el gobierno de Daniel Lopez, la batalla por la libertad de prensa recomienza.

Profesor, mi saludo al tema de su articulo, contundente frente a un problema concreto como lo es la etica politica de un presidente; aunque muchos se vayan por las ramas y lo insulten y no vayan al fondo. Mas agrandan su opinion los snob que lo llaman peñita.

-140-...Sr. Misito...

Agradezca y coméntele a sus cinco hi-
jos que hoy Ud. los puede alimentar
sin ser humillado suplicando un pan
en las JAP.

Oriéntelos, sugiérales leer de tomo a
lomo la Constitución de 1980.

Por último, no haga ni tal de llevar-
los al Mosqueo de la Memoria...sería
una gran traición presentarles baje -
zas y falsedades que Ud. está claro
que es propaganda marxista.

Si no me llama, me veré en la obliga-
ción de llamarlo para extendernos en
nuestras coincidentes opiniones.

...con aprecio...

Sebastián y Cecilia, les felicito por el gran esfuerzo que han realizado, para llegar a la Presidencia de Chile. Cecilia, tú has sido el cable a tierra de Sebastián y espero que lo siguas siendo. Pero, te pediría que no hicieras tuya, obraas que fueron creados por tí, como las Casas de la Juventud de Conchalí y Las Condes. Nada agregas a lo valiosa que eres, que tus asesores pongan en tu currículo, hecho inválidoa.
Sebastián, hay ciertos hechos, que no podrás cumplir, como aumentar la productividad, sobre todo de las microempresas, porque ello está relacionado directamente con la formación y capacitación de las personas. Tampoco podrás resolver el problema de la Formación, de la Familia y de la educación de pregrado y de postgrado. Se necesitan a lo menos 32 años para hacerlo, y, tiene solo custro.
Siempre he respetado tu capacidad de empresario, pero no debemos confundir el Entrepreneur-creador de LAN- Juan Cueto Sierra , con la fortuna que hiciste a partir de las Tarjetas de Crédito, bajo el alero de JCS, con tu capacidad de aprovechar las mejores oportunidades de inversión. Víste con lo que eres que ya es bastante.
Porque vamos en mismo bote, deseo éxito por Chile a tu gestión.
Y, como economista no te olvides del teorema del Premio Nobel de Economía Keneth Arraw.
Cordialmente

Posteado por:
José Francisco Cox Ureta
24/01/2010 14:12
[ N° 156 ]

Sr. Cox:

¿ De qué doble estándar escribe ?

¿ No ha advertido que son los propios periodistas y, el periodismo chileno en general, quienes han criticado negativamente la actitud de Piñera ?

¿ Será también ellos panfleteros de izquierda ?

Su diatriba visceral no aporta nada, pues en lugar de criticar el contenido de la columna, lanza sin la menor vergüenza el recurrente argumento falaz y descalificatorio.

¿ Podrá hacer una crítica constructiva al tenor de lo expresado en la columna ?

¡ Vamos, usted puede !

Mis saludos.

Señor Roa...

Don Edgardo, cálmese.Lo noto cada día
más alterado.

Le sugiero no leer los posteos de los
derechistas, son muchos. Lea sólo los
de los comunosocialistas, vulgo pica-
dos-desalojados...son muy pocos y no
saben, dicho de lolo, paónde va la
micro...la que los dejó abajo...

...cordialmente..

Carolina Trazzy Post 100

¡¡Carolina, Idola, Grande...!!!

Esos son argumentos... sólidos, con base!! No te contestan, porque no saben o no tienen como contra-argumentar.
Saludos. Un abrazo afectuoso.

Edgardo Roa Post 94
Enrique Jeraldo Post 95

Y a todos los señores Red-Mind:
Después de los últimos meses de debate a través de este espacio, he llegado a la conclusión de que se pierde el tiempo tratando de rebatir sus ideas fijas, repetitivas y odiosas, así que les sugiero escuchen y pongan en práctica la letra de la canción de Juanes que dice:

"Es tiempo de cambiar,
en la mente de todos,
el odio por amor,
it's time to change..!!"

¡¡Bienvenida la unidad nacional, la política de los acuerdos, la mirada hacia el futuro, la fraternidad entre chilenos!!
¡¡Fuera el odio, la agresividad, los insultos, el tratar de obtener dividendos políticos de errores del pasado, que causaron caos, dolor y división entre los chilenos!!

¡¡VIVA EL NUEVO CHILE!!

SeÑores algo claro por favor.
La derecha no tiene ni tendra mayoria eso es claro.
Otra cosa es que un 5% se aburriera de la concertacion y le dio oportunidad a este gerente del pais, pero ha no confundirse la derecha no es mayoria.
De muestra un boton: alguien vio como lo pifiaron en el estadio de coquimbo pfff!!! Y no lo mostraron todos los canales.

Me parece perfecto lo que hace MI Presidente, eso se llama libertad, libertad para preguntar y libertad para contestar o no contestar o pregúntele la experiencia al respecto a su Presidenta o al Capitán Planeta hoy salvavidas del bote de la bahía de la concertación que ya se hundió. Yo sé que cuando le preguntan algunos temas (CUadra) de cómo Ud. llegó a ser rector ud no contesta y siempre veta así como tiene a sus lacayos instruídos también para hacer lo mismo cuando van los periodistas a consultar "ciertos temas" a la UDP.
Además, no sé por què razón, cada vez que este señor Peña escribe una columna, tiene que salir a dar explicaciones de la pregunta que quiso alguna vez hacer pero que no hizo y la que hizo pero que nunca quiso hacer. Sr. peña, dónde le tocó almorzar hoy?, de nuevo en la mesa del pellejo?. Se nota.

Nuestro Presidente electo ya tiene antecedentes, incluso sanciones, por comportamientos impropios, lo cual sólo da cuenta del hecho que se trata de una persona que como norma de conducta, antepone su interés empresarial personal por sobre el bien común de todos los chilenos. La actitud a la cual el columnista se refiere no hace más que ratificar las aprensiones que legítimamente tenemos: al surgir el inevitable conflicto que provoca el servir simultáneamente a dos señores, nuestro Presidente por desgracia actuará conforme a su patrón ya conocido de conducta, don Dinero primará. ¿ que la Presidencia engrandece y el deseo de pasar a la historia como un gran estadista, lo impulsará a actuar primeramente en beneficio de la Nación y no de su bolsillo? Un argumento débil y peregrino, pero es a lo único que podemos aferrarnos, por el bien de Chile.

bla, bla, bla, bla, bla...profesor, por favor deje de dar la lata y creerse opinólogo político, mejor dedique su tiempo en arreglar la facultad de derecho que se está desprestigiando.

fe de erratas: En cecilia"obras que no fueron creadas por tí"
"hechos inválidos"
En Sebastián: " el aumento de la productividad se guenera en icroeconomía, cuando opera la Sustituciónmarginal de un factor produtivo por ootro". vas ha sustituir capital por trabajo?

Don Carlos: una columna sencillamente brillante. Se refleja en la urticária múltiple que produjo en tantos blogeros. Porque no hablar de su dinero si es el presidente electo de Chile.

Pero bueno, alugunos prefieren beatificar antes de indagar...

SeÑores algo claro por favor.
La derecha no tiene ni tendra mayoria eso es claro.
Otra cosa es que un 5% se aburriera de la concertacion y le dio oportunidad a este gerente del pais, pero ha no confundirse la derecha no es mayoria.
De muestra un boton: alguien vio como lo pifiaron en el estadio de coquimbo pfff!!! Y no lo mostraron todos los canales.

Tiene toda la razón el señor Peña. Por ningún motivo se debe pautear a los medios , ni siquiera en los temas en que la majadería está por sobre la verdad, como lo es la venta de su patrimonio. Gracias a Dios Piñera está recién electo y estas prácticas propias del conglomerado saliente, al que el rector adhiere,todavía se pueden afinar.

Ya estamos avisados. La izquierda, por si y ante si, ha decidido declararle la guerra al Presidente Electo.

Se ha tergiverzado todo lo que ha dicho. Se lo critica hasta por cosas ínfimas.

Si la izquierda hubiera querido poner esta vara de "rectitud" a sus propios presidentes, no habría corrupción en Chile.

Sólo a los despistados o a los mal intencionados les puede caber duda respecto de que SP se desprenderá de lo que promrtió que haría. Pero esto es Chile.

El plazo de la ley no aprobada, porque a la concertación no le convenía, y el plazo dado por el Presidente Electo es el mismo. 10 de marzo de 2010.

Piñera se constituyó en la mayoría nacional, con pleno conocimiento de los electores de esta situación y de la fecha tope de su resolución. Seguie con el tema sólo obedece a lo que parecía eliminado, pero en definitiva sólo estaba escondido.

Es el facismo inherente a la izquierda, actuado con maestría con el "miente que algo queda" en todas sus opiniones y columnas escritas desde hace una semana.

Inventar situaciones inexistentes, como que a siete días debe estar todo resuelto, es la tentación facista de la que no escapa ni siquiera un rector de universidad privada. Presionar, mentir, exigir, mostrarse como víctimas de una situación queno les atañe es un destilado exacto de la práctica de Goebbels.

Están dispuestos a incendiar el país con tal de no soltar el gobierno. Después habrá más, como Ecalona, que dicen que la democracia es de ellos.

Por ellos, ojalá nosotros viviéramos en otro país. No nos vamos a ir.

Somos mayoría, con un programa y una promesa a TODOS los ciudadanos de este país. Incluso a los facistas de la izquierda, incluidos los rectores.

Hay unos brutos en el blog que hablan inmediatamente en contra del autor y no de sus comentarios o posiciones. En todo caso, está claro que Piñera es muy pillo, por no decir "un pillo". Por qué vetar, así, ese es el comportamienti típico de dueño de fundo, lo que me gusta sí, y lo que no, no? y Piñera empieza a mostrar sus garras y falta de democracia, ecuanimidad, etc. Y recordemos el caso de Fernando Flores, mismo estilo, acabronado, sabelotodo, dueño de todo, y si no me gusta, me llevo la pelota.

Qué decir de la prensa, felicito a I. Núñez y otros que se opusieron, pero hay un montón de amamonados que por un rato de fama, se ofrecen a cualquier cosa. "No me importó" dijo una periodista por ahí. Qué clase de profesional. Dios nos libre, y gracias Internet por existir.

Estimado Carlos, hace poco tiempo que empecé a leer su columna, movida por comentarios de amigos que lo siguen. Debo decir que casi siempre coincido con lo que usted escribe y me impresiona la forma tan clara en que lo expone. Esta columna no es la excepción. Participo de su preocupación , me parece una crítica válida y hecha con altura de miras. Sin embargo , leyendo los comentarios que le han hecho, me deja impactada el odio y las bajezas que se reflejan en los comentarios... de hecho veo que muchos que lo critican a usted por esta columna, le piden exactamente lo que claramente les falta a ellos, el respeto por las opiniones distintas. Yo, siendo concertacionista, le deseo lo mejor al nuevo gobierno. Por el bien de todos los chilenos, espero que SP gobierne con mucha sabiduría y sepa poner a los mejores en cada cargo,todos nos bendeficiaríamos. Sin embargo, acepto que este incidente es algo de lo cual SP y sus asesores deberían preocuparse,en mi humilde opinion, es parte de la impecabilidad que él mismo le ha pedido a la Concertación desde que empezó su carrera por la presidencia.

Yo creo que los periodistas deben asistir a estas conferencias con prohibiciones.

Lo malsano es cuando no indican en su artículo cuales son esas prohibiciones....

“El nuevo rol opositor fue abordado por la presidenta del PPD, Adriana Muñoz, al intervenir al mediodía de ayer en el Círculo Español. La diputada señaló que la Alianza ya ha dejado entrever "una agenda neoliberal que escondió a los chilenos".

El hoy ex presidente del PS, Camilo Escalona, en tanto, realizó un discurso en el que advirtió que "el pinochetismo pretende instrumentar el gobierno de Piñera para volver en gloria y majestad". Su alocución, además, estuvo plagada de alusiones al poder del dinero de la derecha. "Los dueños del dinero se sintieron completamente dueños del país (...) y en las comunas populares la mayoría se refugiaba en la tristeza". También aludió a Marco Enríquez-Ominami, de quien señaló que hizo a la Concertación su principal enemigo, y apuntó a las rencillas internas. "Aquello que verdaderamente importaba eran los ajustes de cuenta, la satisfacción del hachita guardada quizás cuánto tiempo por alguna querella menor (...) Se llegó a un estado de exasperación en ciertos sectores que lo importante no era contener y derrotar a Piñera, sino que provocar el derrumbe de la Concertación", indicó el senador PS. Pasado el mediodía, el senador presentó su renuncia "indeclinable" a la mesa de la colectividad. "No tengo temor al juicio de la historia. Termino mi mandato más socialista que nunca", afirmó entre tibios aplausos de los máximos dirigentes del PS.

Y en la tarde, luego de ser ungido como el nuevo presidente socialista, el senador electo Fulvio Rossi llamó a la nueva oposición a "constituirse rápidamente". "Hay que desenmascarar la falsedad del eslogan de gobierno de unidad nacional de Piñera, que sólo tiene como objetivo encubrir la hegemonía de la derecha", afirmó.”

---o---

Más arriba les presento “el último capítulo” de la desconcertación de los partidos de la corruptocracia, a la misma que pertenece el autor, y otros conspicuos especímenes adláteres a la dictatocracia chilensis que se va. ¡Para siempre! ¡Por fin! ¡Hasta nunca!

Sr. Peña

Existe la libertad de expresión y la libertad de prensa, también la libertad de las personas, por lo cual no esta obligado a contestar todo lo que le preguntan.

Piñera quería hablar de lo que era central en ese momento, el país, el futuro, el significado del triunfo. No de sus empresas, que todos sabemos cuales son.

Como se puede ver, ya se está practicando el deporte número uno de Chile: el chaqueteo. Si fuera deporte olímpico, también seríamos campeones

El chaqueteo consiste en estimular el descenso en cualquier grupo del cual se forma parte, por razones diversas, de alguien que se está destacando por su capacidad de liderazgo, por su inteligencia, su simpatía, su inteligencia, sentido del humor, la riqueza material, el emprendimiento, la calidad de su trabajo, la seducción, la franqueza, la aristocracia instintiva, el lenguaje, la elegancia, la cultura, la belleza, la generosidad, la humildad, los títulos, la originalidad, la valentía, la honestidad, etc. …todas, virtudes que, salvo excepción, por camaraderías gregarias entre consabidos mediocres, corporativistas, defensivos, agresivos, suscitan a éstos celos, envidia, complicidades, rumores, tácticas, calumnias: el otro es arribista, figurón, si no maricón, alcohólico, cocainómano, coimero.

Este panorama bastante común en Chile no es exactamente universal. Hay naciones donde en el ser que se destacaría se busca dentro los sectores privados o público, en las universidades… en los jardines infantiles, encontrar lo mejor, estimularlo, incluso para que estimule a sus “competidores”. Son naciones de otras culturas. Presentan defectos, sí. Como un parcelación de los trabajos individuales que hipnotizados por su singularidad se desinteresan del vecino, por respetuoso individualismo, empobrecedor del conjunto.

En el idioma oficial, universalista, se repiten día a día, dentro del recinto, ciertos modismos: “excelencia”, “creatividad” “innovación”, “calidad total”, “globalización”, “economía social de mercado”, “valores éticos”, “agregación de valor”, “formación permanente”, “seminario”, “coloquio”, “flexibilidad”, “diversidad”.

Pero la meritocracia (palabra por otros parajes ridícula) de la mediocridad y del chaqueteo no es virtud que exista aún allí. Corresponde pues a Chile dar en esto una lección planetaria de modesta democracia en los más diversos planos del saber, del desear y de poder. ¡Viva el chaqueteo!

Señor Peña, tras leer su articulo y luego su posteo, estoy de acuerdo en que el punto es el veto a las preguntas periodisticas. Vote por Piñera y no me arrepiento. Tambien rechazo la practica del veto periodistico. Pero no puedo dejar de resaltar mi absoluto desacuerdo con Ud. Es poseedor de un doble standar tremendo.
Critica a Piñera, siendo presidente electo, por lo mismo que los mandatarios en ejercicio de la Concertacion han hecho durante años.
En La Moneda cuando algun jefe de estado pretende hablar, minutos antes sus asesores se encargan de decirle a los periodistas acreditados cual es el tema y que no se pregunte por otra cosa.
Que el Presidente no va hablar de otro tema que no sea el que nos convoca.-
Que la Presidenta no aceptara preguntas.
Que eso no esta en la pauta.
Que tal o cual cuña esta fuera de lugar.
Y que decir de los off de record....
No quiero seguir para no latearlo, ni menos me quiero referir a otros temitas que son atractivamente comunicacionales y de los cuales son protagonistas "sus Presidentes", por falta de espacio y por nos distraer el fondo de este asunto.
No mire, señor Peña, la paja en el ojo ajeno, sin ver primero el inmenso bosque que hay en el suyo.
Podran estar de acuerdo o no conmigo, pero hay algo que es meridianamente claro. Por mi profesion he sido testigo presencial de todo lo que he dicho.
Saludos

Y un agregado al post anterior.
¿Sabe señor Peña cuantos periodistas debieron salir de La Moneda, por presiones, luego que a los presidentes de turno de la concertación no le gustaran sus poreguntas?
Y lo circunscribo a la concertación, porque en dictadura hasta la radio cooperativa viajaba en el avion presidencial.
Mas saludos

Prefiero un presidente rico y que se sepa a unos (Lagos y Frei, tremendos hombres de negocio en chile y en el exterior) que se hacen los pobretones frente a la ciudadania.

Al asumir Lagos y Frei nadie pregunto acerca de las relaciones del primero con la camara de comercio y los arreglines que favorecian a muchas empresas amigas, de alli el dinero de la campaña...

ni tampoco se dignaron en poner en tela de juicio las inmobiliarias de Frei y unas polemicas adquisiciones por revocacion de permisos de edificacion a favor del narigon cara de moai.

Resultado de todas las criticas, todos positivos para piñera al que le costara muy poco hacerlo mejor que lo que ustedes escepticos plantean con el resultado involuntario de una especie de martirizacion lo que no hace nada mas que demostrar la ignorancia socio-cultural de fondo por parte del grupo opositor que necesito' de un golpe y casi 20 años de dictadura para reunir las caracteristicas que le permitiesen gobernar...
Nunca mas van a gobernar por lo mismo. Son mediocres y solo saben hacer campaña del terror

sin comentarios....

Gracias sr. PiÑera. Que duda cabe que ud. SerÁ el gran inspirador de la concertacion 2.0. Volvemos a conversar el 2014 y los anÁlisis de porque la derecha durÓ menos que estornudo de gato!.

Señor Peña, no se en que pais vive usted, siempre he criticado el deficiente intelectual de algunos periodistas que sin duda afectan al gremio,el presidente electo dijo que antes del 11 de Marzo se deprenderia de todo lo que pudiera interferir con su gestión, y siguen preguntando, no se si no tienen memoria de almacenaje o no pueden preguntar algo mas intiligente, se elijio para gobernar bien, y le recuerdo un episodio que sucedio años atras en el diario la nación con un grupo de periodistas (inteligentes), que por investigar o preguntar cosas de afectantaban al gobierno los despidieron , me pregunto que es eso ?

José Miguel Vial Valdivieso
24/01/2010 13:48
[ N° 145 ]

De acuerdo a otros posteos llego a la siguiente conclusion : Si lo hace Piñera, es pesimo, si lo hizo la Presidente... no es tema de la columna de hoy.

Jose Miguel !!!sin comentarios....

CARACAS.- Por incumplir la ley local que obliga a retransmitir el discurso del Presidente Hugo Chávez, el Gobierno venezolano decidió sacar de la señal de cable a TV Chile -perteneciente a Televisión Nacional- y otras cinco estaciones, entre ellas, Radio Caracas Televisión Internacional (RCTVI), heredera de RCTV, que salió de pantalla en 2007.

Entre las emisoras afectadas por la medida también se encuentran Ritmo Son, Momentum, América TV y American Network.

Según la BBC, RCTV y las demás estaciones se apagaron a medianoche luego de que desafiaran la ley que dispone que los canales de TV y las radios difundan las intervenciones de Chávez.

"!El presidente de Conatel y ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, había dicho que esos canales iban a salir del aire ya que son considerados Productores Nacionales Audiovisuales y, pese a ello, "violan la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión". El Mercurio Hoy

Esa es la libertad de prensa de que hablan ????
Que opina de esto Sr Peña?
bueno, igual no es el tema de la columna....

¿De que se quejan?
Hay periodistas que solo van a "su tema" y no les interesa para nada los asuntos de interés general que pueda abordar el interesado.

Ya no creo en columnas apocalipticas y menos que sigamos con los discursos polarizados asociados a la derecha e izquierda. Las personas estamos cansadas ya de esta lìnea y lo demostramos el 17 de Enero. Creo que es el momento para que las personas quienes tienen la responsabilidad y el poder de escribir en medios de comunicaciòn utilicen esa instancia en desarrollar las ideas y desafios que tenemos por delante. Existen muchas expectativas de este cambio y no queremos seguir en los discursos del pasado y utilizando cuestionamientos de hechos minusculos frente a todos los problemas que tiene el país (desempleo,asignaciòn de recursos de todos los chilenos que se pierden y nadie responde, delincuencia, pobreza, salud, educación, oportunidades, crecimiento y otros que es de publico conocimiento). Desconozco si un Presidente tiene que ser o no un gerente, creo que lo màs importante es que de soluciones y que sea capaz de capitalizar los aspectos positivos que la concertaciòn dejo y mejorar los aspectos negativos que quedan cuando un gobierno se encuentra en el poder despuès de 20 años .

Pocas veces he leído en un blog tantas opiniones interesantes a propósito de este artículo del señor Peña. Pienso que a la gente hay que juzgarla por sus obras. En una entrevista reciente el senador Espina le preguntó al periodista Guillier si alguna vez había recibido presiones de Piñera, la respuesta fue negativa.

Disiento del señor Peña, todo funcionario (no solamente el Presidente de la República), del Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial, jefes de las fuerzas armadas, empresas públicas, ex Presidentes "deben estar sometido al escrutinio de la prensa y, por esa vía del público, en todos los asuntos de interés común".

TODOS, el Presidente de la República, de la Corte de Suprema, del Senado, de la cámara de Diputados, del Banco Central.
No tienen porqué haber privilegios para nadie. La única razón para no contestar una pregunta es cuando estén envueltas motivos de seguridad nacional. La respuesta del post 121 incluye respuestas al tema en cuestión. Si hubiera sido Piñera habría descansado un par de días y habría llanado a una sola entrevista a todos los medios como se hace en Estados Unidos.

Lo que pasó con la prensa y muchas cosas más que vendrán, son absolutamente esperables…

Basta con haberse informado durante todos estos años de los procedimientos del Sr. Piñera y nada puede llamar la atención.

Es lamentable la majadería de sus defensores con respecto a su éxito empresarial, pareciera que ese hecho, disculpara cualquier proceder.

Señor Peña:

UD escribió:

“¿Qué tipo de Presidente es ese que, por razones personales, pide a los periodistas —o peor, pide a otros que lo hagan por él— que no le pregunten acerca de un obvio asunto de interés público?”

Y yo agrego:

¿Por qué nadie le pregunta a "La Popular" por su estadía en la RDA, su expediente en la Stasi, sus vínculos con movimientos extremistas y sus opiniones sobre Castro y Honecker?

Espero una próxima columna suya que analice esto.

Posteado por:
José Miguel Vial Valdivieso
24/01/2010 13:48
[ N° 145 ]

Don José, le agradezco su aporte, el cual reafirma mi comentario N° 128, en respuesta al autor de esta columna.

Vaya, vaya...las mentiras tienen patas cortas.....Sr. Peña, que le parece este "VETO A LA PRENSA", por parte de su "compañera presidenta" y todo su entorno.......el día sábado 14 de Noviembre 2009, cuando estuvo de gira en Asia.

Sr. Peña ud., es un "REACCIONARIO Y TENDENCIOSO" columnista, revise este "link", página 13 y si tiene los pantalones bien puesto, lo único que le queda es pedir disculpas.

http://papeldigital.info/lt/ind ex.html?2009111401#

Difícil que las de, pero en una de esa tiene un ataque de honestidad.

Posteado por:
Patricia Kucevic B.
24/01/2010 15:22
[ N° 185 ]

Gracias Sra. Kucevic por aclarme que Sebastian Piñera esta en la misma liga que Chavez y Castro

Posteado por:
Jakob Grille
24/01/2010 13:23
[ N° 131 ]
Enrique Jeraldo Guerra (95)
Así que (si creemos que la corte suprema estaba pauteada) simplemente no pudieron hallar nada de qué acusarlo...
(...) los desaguisados de Pinochet (...) No veo que sentido tenga empatar los chanchullos de la Concertación con ellos (...) me preocupa el despilfarro en cosas sin sentido y que no dieron resultado alguno (Tren al Sur, Transantiago, y tantísimos otros menos visibles.

Jakob Grille:
¿Ha leído el expediente de Piñera? ¿Sabe de qué magnitud fue la pérdida, cómo el electo y los suyos ensamblaron unos empresas de papel estupendas? La quiebra fue por 250 millones de dólares (US$370 millones de ahora). Es imposible un empate entre Pinochet y la Concertación. Él manejaba el poder judicial a discreción. La Concertación, desde Aylwin, luchó con los ancianos jueces herederos del poder fáctico (defendían sus carnadas con leguleyadas): recuerde los dichos del ministro Juica. El caso EFE: el diputado Monckeberg escandalizó al mundo con el "robo" de 1.300 millones de dólares. Vaya a la Contraloría y pregunté si hubo tal "robo". ¡Mentiras, falsedades apoyadas con muchísimo gusto por la prensa adicta!... El "robo" se redujo a 38 millones de pesos, siete procesados (tres de ellos libres de polvo y paja). La derecha padece de ceguera congénita: en Chile no hay autopistas, Bachelet no ha construido 45 hospitales y 9 cárceles, el Metro es imaginario, las exportaciones jamás ocurrieron. Chile no existe, sus ciudadanos tampoco, la Concertación no hizo nada. Pero ahora llega el Mesías, que partirá de cero. Ah, de acuerdo con ustedes, en Chile los promaucaes siguen comiendo carne cruda...

Edgardo Roa Post 94
Enrique Jeraldo Post 95

Y a todos los compañeros...

¿Sabían que el Presidente Hugo Chávez, del Gobierno venezolano decidió sacar de la señal de cable a TV Chile?

Me gustaría escucharles algún comentario al respecto. Y no me digan que no es el tema, por que eso nunca les ha importado.

Les sugiero escuchar una canción de Juanes, cuya letra dice:

ES TIEMPO DE CAMBIAR,
EN LAS MENTES DE TODOS,
EL ODIO POR AMOR,
IT'S TIME TO CHANGE....!!!

¿No se han dado cuenta que estamos empezando a respirar aires de cambio?

Más sonrisas, menos odio.

¡¡Ese es el Chile que queremos los chilenos!!

Sr. Peña,

Cuando sea objetivo y escriba un blog con todas las veces en que Presidentes de la concertación no cumplieron, omitieron u ocultaron cosas, le compro su columna. Pero la del padre Gatica no va conmigo.

PD: Abrochese bien el nudo de la corbata, demuestra desproligidad..mal para ser Rector de una universidad.

Posteado por:
Patricia Kucevic B.
24/01/2010 15:22
[ N° 184 ]

Señora Patricia...
Usted misma resolvió el intringulis al reproducir el primer párrafo del informe de prensa:

CARACAS.- Por incumplir la ley local que obliga a retransmitir el discurso del Presidente Hugo Chávez, el Gobierno venezolano decidió sacar de la señal de cable a TV Chile -perteneciente a Televisión Nacional-", etc...

Repaso:
"... por incumplir la ley local que obliga a retransmitir el discurso del Presidente Hugo Chávez."

No me agradan Chávez y sus políticas, pero él y sus conmilitones del congreso han sido reelegidos y nombrados en elecciones democráticas, secretas e informadas. Ojo con este detalle: jamás ningún observador de la ONU enviado especialmente a dichos comicios formuló reparo alguno. Por tanto, Chávez y sus desatinos son problemas de los venezolanos.

Peñita,nunca había leído un comentario tan malo. Sr. hable de educación, busque una solución y si no la encuentra, siga comentando que igual son malos. Si este comentario hubiese venido de un bloguista, que no están acostumbrado a la pluma, sería compresible, pero, esto viene de un Rector y especialista en opiniones diversas. Profe, Ud. tiene los canales como para informar a los lectores, UD. los usa para desinformar. Hay un cronograma establecido para el traspaso total de sus empresas y este es del 11 de Marzo de 2010. Y, esto es voluntario, Ud. y la concertación en 20 años de aprovechamiento del estado, no fueron capaces de hacer una buena ley de Fideicomiso ciego, y no estar opinando lo que a Chile no le interesa, que no son tema de importancia. Escuchaba al Presidente de Blanco y Negro, pedirle a Sebastián que se quedara formando parte del Directorio y que no era incompatible el cargo de Presidente de la República con ser accionista y miembro de una empresa deportiva, no he escuchado ningún comentario al respecto. Para Peñita es mas importante que Sebastián le haya dicho a un Periodista, que no le pregunten por las acciones de Lan, que interesan a muy pocos, que abordar los temas de actualidad, como crear mayores fuentes laborales,mejor educación, combate eficaz a la delincuencia, puerta giratoria, menos corrupción, menos pitutos, auditorías a todas las empresas del Estado, entre otras. Esos son algunos de los temas que importan, y no por contestarle una pregunta a un Periodista, se acaba la libertad de expresión y opinión. Sr.Peña me gustaría leer un comentario suyo donde se informara a la ciudadanía, como por ejemplo, que el gobierno de la Presidenta Bachelet ha sido el peor en la historia después de Allende.
Sr. Rector se voy a proponer un tema de interés nacional...Chile el único país de Latinoamérica que no creció el 2009, no solamente no creció sino que decreció en --menos 2%. Me gustaría que explicara eso.

Peñita tu comentario me da PENITA

Atte.
Luis Reyes

Es obvio. El fascismo más recalcitrante y perverso está anclado en el negro corazón de la derecha chilena. Prácticas como las descritas lo evidencian. Y eso aumenta las dudas sobre si Piñera logrará desmarcarse de él.

¿Sus capacidades? En 20 años ha aumentado 40 veces su patrimonio. Sin duda es inteligente, pero si en esos 20 años fue servidor público, entonces fue uno dedicado a enriquecerse. Légitimamente (algunos cuestionan esto), pero está claro que esas capacidades, esa gran inteligencia, están al servicio de su propia ambición. Y eso no tiene nada de malo en sí, pero es poco decoroso en un presidente de la república.

esto pasa sólo en chilito... :0(

Sr. Francois Delamarque (n° 146)

Existimos personas que preferimos que NO SE VETE NI SE ROBE…..

PRIMERA PARTE

La verdad es que ha sido una muy mala semana para el Presidente Electo. No ha sido un problema o un error, han sido varios:
El lunes comenzó abriendo las puertas al capital privado en Codelco, propuesta que fue de inmediato rechazada por la Asociación de Profesionales del Cobre y, que creo, no cuenta con la aprobación de la ciudadanía. En el mismo día, imprudentemente, olvidando que ahora no es un ciudadano corriente, cuestionó innecesariamente la democracia en Venezuela, provocando una fuerte y odiosa reacción de Chávez.
Luego el martes, se supo de la censura a los periodistas de la TV, entre los que se contaba, el periodista Iván Núñez, de Chilevisión, a los que se les prohibió consultar sobre los negocios del Presidente/Inversionista. Lo que ha provocado un rechazo casi generalizado, ya que la censura se pensaba era cosa del pasado. Hasta el Colegio de Periodista sacó una declaración que, por supuesto, no fue publicada por los medios afines a Piñera.
Posteriormente, salió al tapete el tema de las millonarias ganancias obtenidas por Piñera a través de sus empresas de inversiones en la Bolsa. Nadie puede decir que la ganancia es ilegal. No. No lo es, pero si poco ética. Por algo desde sus propias filas ( la senadora Matthei, el senador Allamand, el senador Longueira, el presidente de RN, Carlos Larraín) desde hace años emitieron juicios sobre la necesidad que Piñera vendiera porque era inaceptable o inconveniente la relación que este como político mantenía con los negocios.
Además, dado que las ganancias que obtendrá de la venta de las acciones de LAN no pagan impuesto, será difícil que un trabajador que gana nada comparado con los millones que por esta operación ganará Piñera, entienda que él debe pagar impuestos por su sueldo y que Piñera no pagará ni un solo peso. Es legal, pero duro de asimilar para un trabajador.

SEGUNDA PARTE

El asunto se enrareció aún más cuando el abogado de Axxion, el señor Barros, hizo declaraciones muy desafortunadas. Dijo:
1.- Que el dinero obtenido por la venta de las acciones de LAN, no irían a un fideicomiso ciego, como siempre había anunciado Piñera. Afortunadamente, los asesores de Piñera desmintieron el punto
2.- Sugirió que existía la posibilidad que las acciones no se vendieran antes del 11 de marzo, ya que, según él, el diablo podía meter la cola. Con lo que la promesa de Piñera queda sólo en palabras.
Por otra parte, el tema acciones ha sido negativo porque ha puesto en segundo término toda la actividad que el presidenciable y su grupo han realizado.
Para acabarla de rematar, el triunfo de Piñera ha originado la declaración de personeros y organizaciones que no creo vayan a ayudar a mejorar la imagen que se está creando del futuro Presidente. Apareció Novoa, quien desde hace tiempo había desaparecido de los medios, ya que lo tenían escondido para evitar que asociaran a Piñera con el dictador y perdiera votos. Pidió el término de los juicios por causas de DD.HH. Luego una organización empresarial pidió rebajar el sueldo mínimo a los menores de 18 años ¿Y en qué quedó el sueldo ético?
Finalmente, lo que ocurre con la Fundación Futuro, que es de Piñera, es grave: sus representantes legales se han negado a hacer público su balance y memoria, lo que pone en duda la transparencia del manejo de esa Fundación. Si ello ocurre con esa Fundación ¿Cómo manejarán la que se hará cargo de Chilevisión?

Si una persona ha sido triunfadora en los negocios y es rico y se presenta a candidato presidencial y triunfa,tiene que vender todo lo que ha hecho en su vidaen tres meses? No me parece.Que estupidez.

no pueden disimiular su odio, ni siquiera un poco. Piñera se ha cansado de decirles lo que hará con la venta de las acciones, ¿cual es el motivo de esta persecución?

La táctica no esta funcionando sr Peña, hace rato que no funciona.Perdieron el poder por la tactica. Se llama "campaña del terror", nunca ha funcionado, por lo menos ni a Pinochet ni a la concertación le han servido de mucho.

El pueblo los desbancó del poder, si insisten, los desbancará de la politica y de la vida publica, al menos hasta que aprendan a ser mejores perdedores de lo que son ahora.

Yo que ustedes vería si queda algo por salvar en la concertación, en lugar de expresar mi odio y frustración como lo estan haciendo ustedes.

SeÑor peÑa tiene que hacer memoria y el ex presidente lagos hablaba de lo que el querÍa, todos los chilenos nos dimos cuenta, para que decir del transantiago, entonces no hay que ser chaquetero, deje gobernar primero y despuÉs lo critica, ademÁs hasta a mi me darÍa lata que me preguntaran siempre lo mismo, la respuesta la entendieron todos los chilenos que votaron por Él y con el tiempo la entenderÁn los que no votaron por Él.

Posteado por:
Alicia Carina
24/01/2010 15:55
[ N° 200 ]
Edgardo Roa Post 94
Enrique Jeraldo Post 95
Y a todos los compañeros...
¿Sabían que el Presidente Hugo Chávez, del Gobierno venezolano decidió sacar de la señal de cable a TV Chile? Me gustaría escucharles algún comentario al respecto. Y no me digan que no es el tema, por que eso nunca les ha importado.

Señora Alicia:
Lo siento. No me gusta Juanes. Tiene una voz pésima, un registro tan incompleto que -a su Dios gracias le da- la computación le corrige todas las deficiencias técnicas.
Respecto de Chávez: es un insolente y vendedor de ilusiones, un mesías de opereta. Atacó injustamente al Presidente Lagos y al secretario de la OEA, Insulza. A Chávez hay que dejarlo loqueando en su redil, hasta que sus compatriotas se harten y lo defenestren. Así que no me adjudique ni veladamente adhesiones que no son las mías. Por último, Chávez vetó a TVN porque se lo permite una disposición que obliga a todos los medios de radio y televisión a retransmitir sus discursos. Reitero: son los venezolanos los encargados de ver cómo sueltan las cinchas de montura tan pesada...
Saludos.

Posteado por:
Ramon Ramirez Fabres
24/01/2010 15:49
[ N° 198 ]

De nada. En todo caso la sra Presidente lo hizo primero....

que tenga un buen dia Ramon.

1) Los N° 4 y N° 14 provienen de votantes de Piñera, que sin embargo consideran razonable el principio general que se está aplicando para rechazar el veto. Parecen personas capaces de distinguir entre la lucidez y la incondicionalidad. Bien por ellas y por el país. Lo que se necesita es establecer estándares propios de un país desarrollado y asumir de una vez que la "astucia" está a un paso de la malicia.
2) Por supuesto, el mismo principio debe aplicarse a cualquier gobernante: ninguno debería eludir artificialmente --por la vía del veto a la prensa-- los temas que interesan a la ciudadanía. La regla se aplica por igual a todo presidente, con mayor razón si ha sido elegido democráticamente.
3) Así, a quienes aducen prececedentes similares en este gobierno o en otros de la concertación, habría que tranquilizarlos con lo anterior: la regla debería valer para todos.
4) Quien debate en serio no procura empatar, sino sacar conclusiones válidas, hayan sido o no las que defendió al comienzo del debate.
Se agradece, por tanto, que algunos bloguistas lúcidos operen con arreglo a ese principio elemental. Al fin y al cabo, fue el propio Piñera quien dijo que para gobernar no hace falta sólo un equipo afiatado de colaboradores y una masa de partidarios, sino también una buena oposición. Y es una oposición legítima y hasta patriótica la que se hace al recordarle sus propios compromisos. La mismísima UDI y otros empresarios han insistido en algo similar.
5) Si Piñera desea que no se lo asocie a Berlusnoni, que parta entonces por eliminar las ambigüedades y que él mismo deponga la astucia y adopte actitudes más nítidas. Porque es bueno recordar que el veto dejaba fuera un tema de relevancia económica y no meramente política.
6) Que Piñera tenga todo el dinero que quiera y pueda, pero respetando los principios y reglas del juego limpio. No es mucho pedir, y a ello se suman no pocos de sus votantes. Insistir en atribuir todo a chaqueteo o envidia revela a lo menos ingenuidad (aunque cabrían también otras interpretaciones menos benévolas).

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
24/01/2010 16:01
[ N° 202 ]

De acuerdo en que es problema de ellos. Pero entonces cual es el motivo para que Jorge Tarud le pida a la Presidente Bachelet que intervenga?

Yo no soy fanatica de la politica Enrique, lo he dicho varias veces en este blog, trabajo independiente, cuando puedo posteo un poco y eso es todo, pero si me molesta el doble standard, que se arme tanto escandalo por lo que hace o no hace Piñera, y se haga la vista gorda a tantos otros temas. Si no cumple con lo prometido de solucionar lo de sus empresas, todo Chile se lo va a reprochar, pero por lo menos demosle tiempo a que lo haga.
Que tenga un buen dia

Absolutamente incosistente y sesgado el artículo, valiéndoser lo que le sucedió a un solo periodista, al sostener:
a) Que estamos frente a un tema de interés público;
b)Que Piñera maltrata la prensa;
c)Que el debía informarle a la prensa de sus negocios, cuándo se desprenderá de ellos,por qué mointo, con qué destino y cómo.
Veamos
a) No estamos frente a un hecho que le afecte al público ni al erario nacional ya que se trata de dineros privados, por lo tanto las preguntas sobre este tema sólo obedecen a curiosidad periodística;
b) ¿ Cómo puede sostener que Piñera maltrata la prensa cuando es poseedor de un canal donde nunca se le ha impuesto determinada linea ideológica a los periodistas y donde existe, como le consta al articulista, el mejor programa político " Toleracia Cero" sin restricción alguna;
c)Creo que debe ser el ´unico político en Chile dónde todos saben cómo está compuesto su patrimonio, hecho sobre el cual además le han preguntado hbasta el cansancio. En cuantoi a que ahora hubiere informado detalles de su enajenación olvida el articulista que cualquier opinión pública que hubiere dado habría afectado a la Bolsa y ahí sí creo que hasta la SVS hubiere intervenido.
d) Se olvida por último cuántas veces la propia Presidenta y los políticos se han negado a contestar preguntas sobre temas de real interés público.

Sra Kucevic(213): "En todo caso la sra Presidente lo hizo primero"....

...Y Pinochet lo hizo durante 17 años... ¿criticó la censura y los atropellos a la libertad de prensa durante esos oscuros años sra Patricia?

Victor Hugo en su magistral obra "Los Miserables" nos dice que hay dos tipos de ciudadanos, aquellos que obedecen y respetan la ley y quienes la quiebran. No hay duda que también existe aquel que sin quebrarla la flexibiliza a su conveniencia con el elemento que le poder otorga, muchas veces el poder del dinero corrupto o de turbia procedencia.
La reticencia del Presidente del la Excma. Corte Suprema a visitar personalmente a Piñera y solo someterse a normas estrictamente protocolares entre poderes del Estado, tiene gran significado y trascendencia.
Ellos saben quien es quien entre los que respetan y aquellos que quiebran la norma cada vez que les es posible o conveniente.
El periodista Iván Nuñez no se prestó para este juego sucio, ya veremos las represalias en su contra.-

Señores ROJAS y ROJOS...

Pregunto a Uds., a los poquitos que
aún quedan, sin eludir la respuesta
ni cantinfleos : "" QUÉ LEY VIGENTE
obliga a su Presidente Piñera a desha
cerse de su fortuna ampliamente cono-
cida..???

Antes de contestar vean el fideicomi-
so ciego, no el tuerto de los concer-
tas, en USA o Inglaterra por ejemplo.

No pidan hoy lo que no exigieron ayer
mientras veían emergentes fortunas.

...los aprecio..

Hoy me colmó la paciencia !! No puedo entender como una universidad que TENIA prestigio tenga un rector como el Sr Peña. Fui fiel lectora de su columna pero ya NO MAS. El resentimiento, mala clase y arribismo me colmaron. Gastar neuronas en escribir una columna de tanta agresividad suponiendo intenciones y tratando por todos los medios de vincular TODO al gobierno militar, francamente me supera.

la concertación fue demolida el 17 como les había dicho. Ya no existe, ahora hay solo un montón de partidos que estan dando manotazos de ahogado por salvarse. Y mientras caen, escupen su odio y su resentimiento como si ayudara en algo.No les servirá, solo ahondaran la crisis. Si el pueblo siente que no han respetado su opción soberana, los terminarán erradicando completamente de la política. No me hagan decirles de nuevo "se los dije".

Para Guillermo Hevia Fabrega [N° 216]

El señor Hevia dice: "Absolutamente incosistente y sesgado el artículo, valiéndoser lo que le sucedió a un solo periodista".

Señór Hevia, lo menos que se puede pedir es que lea la columna antes de intervenir, en ella se habla de periodistas. Además, en todos los medios se informó que se censuró a todos los periodistas de TV que lo iban a entrevistar.
Donde usted se confunde es, que para vergüenza, del periodismo nacional, sólo un periodista se negó y se destapó el astel.
Después de tamaño error en su intervención, de ella no queda nada. NADA.

Posteado por:
Ricardo Laguna De La Maza
24/01/2010 16:45
[ N° 217

Estaba demasiado ocupada haciendo colas.
En todo caso nunca he defendido la dictadura, por lo tanto le agradezco no ofender. Ud. parece ser el tipico señor carente de ideas que lo primero que hace es recordar la dictadura. Mire hacia adelante Ricardo, piense que al pais igual le puede ir bien sin la concertacion. Hay que esperar y despues juzgar. ah, y no sea agresivo, no le hace bien
un saludo

Posteado por:
Patricia Kucevic B.
24/01/2010 16:28
[ N° 215 ]
Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
24/01/2010 16:01
[ N° 202 ]
De acuerdo en que es problema de ellos. Pero entonces cual es el motivo para que Jorge Tarud le pida a la Presidente Bachelet que intervenga?

Señora Patricia:
Tal como usted, ignoro los motivos que tuvo presente el diputado Tarud para formular tal solicitud. Es privilegio de él, y no soy su vocero. Lo que sí me importa es que nadie se entrometa en nuestros asuntos: los trapos sucios los lavamos en casa, a como dé lugar. Pero tampoco es correcto, tal como lo hizo su Presidente electo, formular comentarios respecto de los asuntos internos de Venezuela. Ese fue un error mayúsculo, que nos puede costar muy caro. La Presidenta Bachelet deja un legado notable en materia de relaciones internacionales: nunca, ella hizo críticas acerca de los manejos de otra nación, y con todas mantuvo relaciones normales, de Estado a Estado. Si el Presidente electo persevera en decir en voz alta lo que acontece más allá de nuestras fronteras, entonces que Dios nos pille confesados porque nos van a lanzar de todo. La diplomacia consiste en velar por el funcionamiento institucional propio y no en promover debates que signifiquen entrometernos en el estilo de gobierno de otros. Las cartas fundacionales de la ONU y de la OEA definen que el deber de sus asociados es no intervenir en problemas de los países soberanos, salvo por razones humanitarias y después de un consenso debidamente explicitado en acuerdos que representen la unanimidad. Recuerdo el caso del apartheid sudafricano.
Saludos.

Posteado por:
Alicia Carina
24/01/2010 15:55
[ N° 200 ]

Estimada Alicia:

¿ Qué desea que le escriba sobre Hugo Chávez ?

Otro oportunista y cuasi dictador.
¿Usted cree que estoy de acuerdo con ese gorilón de oscuro pasado castrense?

Sólo le diré que estoy completamente de acuerdo con la libre expresión de las ideas, sean institucionales o personales.

Chávez no da la talla, menos en su afán de acallar a los medios de comunicación, tal como pretende hacerlo Piñera.

¿ Qué diferencia entre ambos ?

Respecto al ruido-música popular, ahí me declaro incompetente.

Mis saludos

"Piñera y la prensa"...mejor diria: "La concertación y la prensa"...y que pasará con el Diario La Nación, tendremos finalmente una verdadera libertad de prensa en Chile?.. Un diario financiado y con control de la información a su antojo por el gobierno de Pinochet durante la dictadura, llego la democracia ,y la cosa siguo igual por otros 20 años con los gobiernos de la concertación hasta el día de hoy. Sería interesante conocer la opinión de Peña.

Posteado por:
Ricardo Laguna De La Maza
24/01/2010 16:45
[ N° 217

Disculpa el error Ricardo, hice colas en el gobierno de Allende.
Sabes lo que pasa, Uds, los de ideas de izquierda,(asumo que es su ideologia), piensan que, o se es de izquierda, o se es de Pinochet. Y no es asi. En su momento apoye, como miles de Chilenos el golpe, porque en Chile ya no se podia vivir. Luego lo condene y fervientemente espero que nunca mas en Chile nos ocurra algo similar. Yo estoy por la idea de un pais mirando hacia el futuro, no al pasado. Y ojala nos vaya bien, no porque Piñera sea mi idolo, sino porque si le va bien con su gobierno, nos ira bien a todos.
Un saludo

Me gustaría saber la opinión surgida de la vena filo-izquierdista del Sr. Peña, respecto a lo que sucede en el paraíso del "progresismo bolivariano" de Venezuela, con el tratamiento dado a los medios de comunicación que no siguen la línea del Sr. Chávez.

Bachelet nunca dió conferencias de prensa para explicar el fracaso del Transantiago.

Peña tampoco se preocupó que así fuese.

Estimado Señor Roa (167)... he dudado en responderle su nota, básicamente porque quedamos en que no estaba a su altura...

No descalifico a priori... pero me molestan los curas Gaticas, particularmente cuando Peña debiera haber sabido (está escribiendo) que cualquier información asociada a la venta de empresas afecta las transacciones de las acciones en la bolsa (como escribió alguien y lo tendríamos criticando a Piñera como un presidente puede manipular la bolsa el próximo Domingo), y además calla en forma elocuente, insisto, en las numerosas veces que su presidenta y personalidades de su sector hacen lo mismo (como lo mencionó un posteador anterior. Ya no le reconocía autoridad moral, por haber callado en numerosas irregularidades de su sector que critica con plena libertad en el sector con quien compite políticamente. En ese sentido no soy falaz, evalúo y critico en Peña su incapacidad sistemática de exponer esos problemas... y que al final, costó la salida de la Concertación.
Pero de sus posteos capto que tenemos algunas diferencias... Usted es inconsistente en el sentido que en el pasado ha criticado la autoridad moral de sectores para referirse a numerosas situaciones porque callaron... y alaba a Peña, que ha callado sistemáticamente en el tema en discusión y en numerosos otros temas. Segundo, y en eso somos ideológicamente diferentes: creo en la libertad y autonomía de la gente... pero para usted parece que debiéramos manejarnos en el marco que impone una autoridad respectiva... en este caso, no debiéramos salirnos del tema que el autor ha instruido que comentemos (post 112).
En resumen, soy un independiente liberal, que gusta de la transparencia y coherencia. Porque no prejuzgo, soy del sector funcional de la sociedad chilena, aquellos 200.000 - 400.000 chilenos que son capaces de definir elecciones en función de la evaluación, premio y castigo de los gobiernos de turno en función de su gestión... Hay un sector inactivo políticamente (los pasivos los intransigentes de derecha e izquierda) cuyas acciones son predecibles y en base a las notas, Peña y Usted parecen ser representantes de estos últimos.

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
24/01/2010 16:58
[ N° 224 ]

Ahora entiendo Enrique. Asumo que vive en Venezuela... Si a Ud. le gusta el sistema, bien por Ud.
A mi no me gusta y tengo derecho a dar mi opinion. Aqui en Chile se puede, eso es democracia. (imagino que alla tambien se podra)

Un saludo

Nunca habíamos visto algo tan patético como un periodista haciéndose la víctima en público porque no quisieran contestarle una pregunta.Si ivancito nuñez no esta de acuerdo con el jefe, debiera renunciar, y no hacerse la víctima.Claro que esa es la especialidad de los marxistas..

aqui persiguen como mastines con rabia a un presidente que se niega a contestar una pregunta que ya ha contestado 100 veces, pero no dicen nada del tirano venezolano que cierra los medios que no son obsecuentes con su lavado de cerebros. Son unos sinverguenzas hipócritas y mentirosos.No tienen ninguna autoridad moral para decirle nada a nadie.

Respuesta al arituclista 112
No es un tema de interés púnlico porque no afecta ni al erario nacional ni al desarrollo o destino del pais; sólo interesa a los inversionistas y a quienes participan en la Bolsa como se ha visto en estods días.¿ Se imagina, cómo Ud lo ha pedido , que Piñera hubiere informado en qué valor iba a vender sus acciones? Eso habría afectadpo al mercado accionario y, por supuesto habrían sido valederas las crpíticas en su contra

Mas alla de toda teoria conspirativa sobre el por que de decir que si o no, diria que es un tema práctico. fuera del terremoto de Haiti, el unico topico constante en la semana es preguntar una y otra vez sobre el fideicomiso, independiente que ya se haya fijado fecha para el inicio de la venta de acciones. lo que piñera tiene claro es que si lo entrevistan todos los dias preguntando lo mismo y el todos los dias sigue diciendo "pronto, esto es un proceso que va en curso" su imagen se debilita mucho mas que evitando referirse al tema si es que no tiene temas nuevos que contar. lo unico que realmente importa a este nivel es que para el 11 de marzo piñera no tenga control sobre una sola acción, y ocurra o no, no pasará por que los periodistas sigan preguntando

Señor PEÑA, Ud dice que es de interes PUBLICO, pero creo que al 52% que votò por Piñera no le preocupa...ah,me olvidaba que UD es del lado del 48% y por lo tanto ahora es de OPOSICION, o sea deberà PATALEAR como lo hicimos nosotros durante 20 años, pero NADA MAS QUE ESO. O UD nos preguntò si estabamos de acuerdo con el MUSEO?? Se acuerda las Respuestas de VIDAL??Las respuestas de LAGOS??? Quizas sea mejor decir no quiero tratar este tema, que no responder ante una pregunta.

SIGA IGUAL SEÑOR PEÑA, MINIMO SON 4 AÑOS.

-231-...Srta. Patricia..

Nuestro común amigo don Enrique Jeral
do no puede postear libremente en Ve-
nezuela por 3 motivos :

-Venezuela jamás tuvo un Pinochet que
.les cimentara una verdadera democra-.cia....

-Ya lo tendrían encarcelado...

-No tienen electricidad...

Por las anteriores estoy seguro que
el Sr. Jeraldo vive en Chile...

Posteado por:
Patricia Kucevic B.
24/01/2010 17:27
[ N° 231 ]
Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
24/01/2010 16:58
[ N° 224 ]
Ahora entiendo Enrique. Asumo que vive en Venezuela... Si a Ud. le gusta el sistema, bien por Ud. A mi no me gusta y tengo derecho a dar mi opinion. Aqui en Chile se puede, eso es democracia. (imagino que alla tambien se podra)
Un saludo

Señora Patricia:
¡No!... ¡Se equivoca!... Vivo en Chile, y no en Venezuela. Y no me gusta el régimen de Chávez, por innumerables razones. La principal: ha gastado 100.000 millones de dólares en una cruzada "internacionalista" estéril porque ha regalado pescado en vez de enseñar a pescar. Lo irrefutable del proceso venezolano es que, cada vez que él emergió triunfante fue después que se pronunciaran las urnas en elecciones democráticas, informadas y secretas. No lo acredito yo, lo sostienen los informes de cientos de observadores internacionales. Si el pueblo venezolano lo apoya, es problema de ellos, y no voy a gastar ni un centavo en intentar hacerles cambiar de punto de vista. Así, también, con los bolivianos y su Evo, con los ecuatorianos y Correa, con los argentinos y Cristina Fernández. Son los pueblos los que deciden qué mandatario y estilo de gobierno desean. Lo importante es que no haya trampas publicitarias, el uso desmedido de los medios "democráticos" para cautivar incrédulos e ignorantes, que tan pronto se deslumbran con un millón de empleos lanzan por la borda un régimen que los transformó en seres humanos y no en números computables para una productividad marcada por el concepto de máxima calidad, con la mayor eficiencia a cambio del menor sueldo.
Saludos.

Sr. Enrique Jeraldo Guerra (No.109)
Estimado, si bien es cierto son válidas sus afirmaciones de la era concertacionista, he estimado detenerme en la aquella de "no amordazamos al Poder Judicial y a la Contraloría", para volver atrás, tal como a usted le encanta, y recordarle que durante el desgobierno del Sr. Allende, mal llamado "del pueblo" por su escasa adhesión del 36,4% del electorado, una de las razones de la crisis institucional que culminó con el golpe militar, fue el desconocimiento implícito y desacato de las órdenes judiciales, a tal extremo que a los integrantes del poder judicial se les daba un trato denigrante y vejatorio en medios de prensa ultraizquierdistas. ¿ No se recuerda del titular "VIEJOS DE MIERDA" del pasquín Puro Chile ?. En caunto a las atribuciones de la Contraloría, ni hablar. En consecuencia, no es ninguna gracia lo que usted menciona en su posteo, por cuanto era su obligación y su deber cuando asumieron la conducción del país, demostrando que se había aprendido de los errores del pasado, lo que usted intencionadamente omite.

Sin embargo ... TIENE que cumplir TODO lo prometido.

Posteado sr. Aravena 222
El hecho que haya sido a uno o varios periodistas no afecta al fondo del artículo al cual me he referido dando argumentos q que Ud. por supuesto no ha refutado.

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
24/01/2010 16:52
[ N° 219 ]

Señores ROJAS y ROJOS...

Pregunto a Uds., a los poquitos que
aún quedan, sin eludir la respuesta
ni cantinfleos : "" QUÉ LEY VIGENTE
obliga a su Presidente Piñera a desha
cerse de su fortuna ampliamente cono-
cida..???

-------------- ---------------

Don Néstor:

A su infantil pregunta respondo sin "cantinfleos": No tengo idea.

Personalmente, me importa un pepino la fortuna de Piñera o de cualquier otro millonario mientras no la haya obtenido explotando a los empleados o haciendo trampa (¿será mucho pedir?).

Ahora, calando más profundo, yo le pregunto, y Ud. respóndame sin cantinfleos:

¿No cree Ud. que la mayoría de las empresas se han enriquecido alevosamente a costa de vacíos legales que enmascaran lo INMORAL, haciéndolo pasar por LEGAL al no haber leyes al respecto?

¿Ud. sólo apela a la ley para saber si algo es ético? ¿No tiene opinión propia? ¿Ud. cree que lo LEGAL es necesariamente ÉTICO?

Gracias.

Estimado Nestor, Señora, no Srta jaja

Un saludo

Enrique, entonces, de acuerdo a lo que ahora dice , no le entendi na, na, na

Otro saludo

¿la concertación y la izquierda de este país son los dueños de la moral y de la probidad?, ¿es suficiente pertenecer a este conglomerado para dar garantía de rectitud?, ¿que sucedió con los dineros de Chile Deportes, o con el episodio del correo dónde el senador Girardi enfrentaba las cámaras balbuceante intentando explicar lo inexplicable?, ¿que ocurrió finalmente con el caso MOP GATE que apuntaba directamente al ex pdte Lagos, jerarca de la concertación?
Basta ya de resentimiento y odiosidades, dején que el hombre gobierne y luego si mete las manos, como lo ha hecho durante 20 años la gran concertación, entonces enjuiciémoslos y castiguémoslos con nuestra preferencia en la urnas para las próximas elecciones, pero ¡ por favor primero déjenlo gobernar ! Nosotros, el país, lo necesita. Ya tuvieron tiempo suficiente para enriquecerse a costillas nuestras. Veámos que ocurre en el gobierno de un hombre que no necesita más dinero, ni realizar más negocios de los que ha hecho en su vida.

¿Ecuanimidad periodística?
Como todos saben, el Presidente electo Sebastián Piñera es un hombre de negocios de gran fortuna, con un capital acumulado —se dice— de más de dos mil millones de dólares repartido en la participación de muchas empresas.

Antes ha habido presidentes millonarios en Chile, recuérdese a Jorge Alessandri —accionista significativo de la Papelera, entre otras compañías— pero Piñera parece ser el más rico de cuantos han llegado a La Moneda.

Para sus detractores esto fue un tema de dura crítica durante la campaña, porque alegaban incompatibilidad entre la posesión de tamaño patrimonio y sus obvios intereses corporativos, con el ejercicio de tan alto cargo.

El entonces candidato siempre aseguró que de ser elegido Presidente traspasaría la administración de su capital mediante el recurso del fideicomiso ciego, que impide al propietario saber dónde y cómo se está invirtiendo su dinero, a fin de que desconozca la incidencia de las políticas públicas en el destino de sus fondos.

Enfrentado a esa tarea, yo constituiría VARIOS fideicomisos, no solamente uno, lo cual supone cuando menos dos procesos: liquidar títulos para transformarlos en dinero y luego repartir el dinero acumulado en una cantidad tranquilizadora de fondos para seguidamente asignarlos a un número igual de operadores diferentes.

... resto del artículo en: http://bit.ly/4DEMBq

Bueno uno de los poderes que tiene la derecha es el comunicacional, ¿que duda cabe? Ellos ponen en el tapete los temas a discutir, pero lo que aflige verdaderamente a los chilenos o lo que afecta al sector, mediáticamente no existe y, por lo tanto, no es tema en los chilenos. Así como la puerta giratoria, la delincuencia, la corrupción... se transformaron en los temazos para los chilenos, no obstante que estos no tienen la gravedad que mediáticamente con fines electoreros la derecha impuso como idea-marco en el imaginario de los chilenos.

Ahora que queda... radio Bio bio, Cooperativa, El mostrador, The Clinic, El Siglo, punto Final... En Televisión, todos dicen lo mismo y si aceptaron que Piñera los pauteara, que se espera para después.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

Carlos Peña, cambie su cara, ya viene el gobierno de la alianza, para terminar con el odio social, la soberbia y el rencor de la izquierda.

La misma pregunta al mismo personaje por más de 200 veces por diferentes periodistas y respondidas las 200 veces y no la 201 vez y esto es cuestionado por Carlos Peña su condición democratica. Mala Fe Sr. Peña. Esto me recuerda el chiste del hombres de mayor capacidad sexual del mundo, que frente a un estadio con miles de expectadores, tiene la primera relación, bravo! bravo! entonaba euforico el Estadio, así llegó hasta relación nº99 bravo!bravo! y cuando llegó la nº 100 cayó desmayado y todo el Estadio gritó gay!gay!.

Sr.Peña: A la mayorìa de los chilenos, no tendrìa porque importarnos, demasiado, la fortuna de un empresario, si èl a pagado sus impuestos. Esto, no es otra cosa que una cantinela de los marxistas resabiados. Deberìa preocuparnos que NUESTROS IMPUESTOS, SI FUERAN DEBIDAMENTE USADOS. Por otro lado, la pèsima distribuciòn del ingreso se la debemos a 20 años concertacionistas y de reiterados escàndalos de corrupciòn.

Posteado por:
Ricardo Morales Gallardo
24/01/2010 17:49
"... durante el desgobierno del Sr. Allende, mal llamado 'del pueblo'..."

Don Ricardo:
En los años 30 del siglo pasado, Alessandri Palma hizo lo indecible por avanzar socialmente, pero terminó cediendo al stablishment. Con Aguirre Cerda, la pobreza del Estado fue insuficiente. Veamos el Santiago de 1936. Funcionaban 891 conventillos: 103 con sanitarios colectivos; 284 en pésimas condiciones; en otros 25, utilizaban acequias para defecar; en 36 disponían de hoyos negros y los ocupantes de otros 36 descargaban sus vientres en terrenos baldíos. Los conventillos equivalían a 685 hectáreas. En Santa Rosa 856, un centenar de personas ocupaba veinte habitaciones pestilentes; en Chiloé 041, 382 adultos y niños vivían en 42 cuartos cegados (sin ventanas); y en Martínez de Rozas 2217, ciento cuarenta personas dormían en 22 piezas insalubres. El Mirador (Vergara Montt y Las Tres Puertas) era depósito de basura, acequias, corrales de cerdos y cientos de perros. El doctor Hernán Romero, en octubre de 1936, clausuró el conventillo de calle 5 de Abril 3461. ¡A la calle a 12 familias (200 personas) que vivían como en tiempos de las cavernas! Romero intentó aplacar el furor: "¡Váyanse a dormir a un potrero! ¡Peor es que vivan aquí!" Meses después, el doctor Romero renunció a su cargo de jefe del Departamento Profiláctico de la Dirección General de Sanidad por considerar que la epidemia de tifus exantemático se había prolongado en demasía durante cinco años. El escritor socialista y regidor de la Municipalidad de Santiago, Ricardo Latcham, se encolerizó al visitar la panadería 'La Baquedano', ubicada en López 327: “En un rincón, varios obreros semidesnudos reposaban en las propias tablas en que se deposita el pan una vez que se utilizan para el amasijo. Algunos obreros de corta edad, menores de 18 años, en completo estado de ebriedad, se encontraban en un cuartucho estrecho y mal oliente, anexo al salón de trabajo y apiñados en mugrientos jergones”.
La UP no surgió por un conjuro satánico: expresaba las demandas insatisfechas de millones de angurrientos. Ese era el Chile que no experimentó cambio substancial, hasta que llegó Allende.

Posteado por:
Patricia Kucevic B.
24/01/2010 17:59
[ N° 243 ]
Estimado Nestor, Señora, no Srta jaja
Un saludo
Enrique, entonces, de acuerdo a lo que ahora dice , no le entendi na, na, na
Otro saludo.

Señora Patricia:
Lo siento de veras. Nada puedo hacer para que usted comprenda lo que redacté en palabras sencillas, mediante oraciones completas y la debida puntuación. No usaré el comodín que usan burdamente algunos lectores que comparten sus ideas, atribuyéndole falta de comprensión de lectura. No, eso no se le puede decir a una dama, aunque esté profundamente equivocada.
Saludos.

Espero leer la próxima semana de la pluma triste y amarga de Peña, el título "Chávez y la prensa" y estaré atento a ver que hace la Bachelet y Ud mismo al respecto, quiénes serán los valientes que levantarán el puño para defender la libertad de prensa en Venezuela, ahora vamos a ver quiénes son los gallos. por que hasta aquí, durante 20 años he visto puras gallinas y gallinetas.

Por qué no tituló "Sebastián Piñera y la prensa" , me pregunto yo ?, No Peña es así, entonces peña no más, sin nombre.

De una nota de este mismo diario, hoy:

"De paso, el parlamentario (senador Víctor Pérez, secretario general de la UDI) también condenó los dichos de Chávez en contra del Presidente electo, Sebastián Piñera, y los miembros de la Coalición por el Cambio, a los que calificó como "lacayos del imperio yankee".
"Es inaceptable que un Presidente de otro país califique de lacayos a quienes legítimamente hemos conquistado el Gobierno por la voluntad de la mayoría", aseveró Pérez. "Las acciones de Chávez no son sólo contra un sector político, sino que atenta contra el Estado, y la Presidenta Bachelet debe exigir respeto hacia nuestras instituciones", añadió.

Señores:
Lo advertimos desde el comienzo, cuando fueron publicadas las declaraciones del Presidente electo, en el sentido de que sus dichos sobre Venezuela (una clara intromisión en asuntos internos de ese país) nos acarrearían las mayores dificultades. Si Piñera hubiese guardado prudente silencio, o si se hubiese limitado a pronunciar un sobrio "sin comentarios", TVN seguiría transmitiendo en Venezuela; pero no, pesó la ligereza de esa loca es la boca. Alguien va a replicar señalando que Piñera está en su derecho de emitir juicios sobre lo que le parezca; entonces, si hemos de ser justos, Chávez también está en su derecho de emitir juicios sobre lo que le parezca. ¿Resultado del partido? 1 a 1, con posibilidades de que se torne en goleada contra nuestro arco. A cerrar la boca llaman...

Esto me recuerda a los días posteriores al 11 de septiembre de 1973, cuando el comunismo internacional empezó a darle como bombo al Gobierno Militar y aún, algunos representantes criollos siguen en lo mismo. Les duele y no aceptan por ningún motivo perder el poder, pero más, no reconocen que ya NO son mayoría, los chilenos los pusimos en su lugar.

Piñera actuó como siempre lo ha hecho, el patrón de fundo que tanto le gusta a la derecha. A Michelle Bachelet se la cagaron durante 2 años con mala leche, críticas malintencionadas e injustas. A Piñera se le hace una crítica sumamente válida y saltan a defenderlo como gatos de espalda...un poco de objetividad, por favor!

Eduardo Quiroz Manriquez (139)

Es realmente sorprendente la liviandad con la que acá se acusa de graves delitos a las personas, sin más razón que el estar en la vereda opuesta, políticamente hablando.

Si no tiene pruebas (o siquiera indicios claros) de tales delitos, es preferible que guarde silencio. Si tiene pruebas o indicios fundados, no es este el lugar donde presentarlos tampoco.

Más en general, el evitar discutir los temas por la vía de denigrar a las personas sólo hace quedar mal a quien usa tan bajo "argumento".

Señor Peña:
Pues bien, ayer el señor Piñera, ha solicitado a la prensa que "no le pregunten sobre algo", el tema da lo mismo.
Hoy la UDI, que apoya a Piñera, exige a la actual mandataria Sra. Bachelet, que exija explicaciones a el señor Chavez (Venezuela)de porque impide la transmisón de un canal de tv, el canal da lo mismo.
¿A ver de qué ética,... estaríamos hablando?.
Qué moral práctica le depara a nuestro amado país, en los próximos cuatro años?.
Gracias.

EDGARDO ROA S. (139)

Bah... por un momento creí que describía a la perfección a los partidarios del actual gobierno (frases hechas repetidas ad infinitum, insistir majaderamente en temas ya resueltos y que se han mostrado falsos, lanzar acusaciones sin base, ...). Salí de mi error recién al ver que atribuye tal falta de argumentos y discusión vía comentarios viscerales a las enseñanzas del gobierno militar, origen y epítome de todos los males de la humanidad.

Disculpe mi lamentable error.

No se enoje ROA (N. 101), porque dos domingos seguidos de mal rato le podrian cobrar la cuenta, siga mi consejo: mas azucar...

Respuesta del Autor:
24/01/2010 13:06
[ N° 112 ]
Sr. Peña
Algunas preguntas, enfocado a lo que UD. quiere o señala como “única cuestión que interesa discutir”:

¿Los dioses del Olimpo les dieron a UD. y a otros “concertacionistas” también la capacidad de saber o interpretar que es o no, de “interés público”?
¿Cree UD. que Piñera eventualmente condicionó su aparición en la prensa “a que no se le interroge(sic) sobre un asunto de interés público”, o a evitar una ya prosaica majadería, sobre un tema al que ya respondió muchas veces y lo que está resolviendo acorde a ello?
¿No le parece suficiente como algo cercano a lo que puede ser de interés público, lo que han expresado libre y soberanamente 3.582.800 chilenos?
¿No debería UD. como académico y/o Rector de una Universidad, efectuar un análisis algo más elevado, o tal vez ilustrar a dicha altura de cargo, desde algunas otras perspectivas más concretas y con menos dogmatismo, argumentos de peso para su opinión al respecto?
Ah, ya sé: está UD. haciendo méritos para formar parte de una oposición creativa, de alto nivel y con gran espíritu nacionalista. Al menos alguno, si no los 3.582.800, esperamos y exigiremos una oposición algo más acorde a los tiempos y a los objetivos de unidad y progreso para CHILE, creo aún distantes de lo que inspiran sus comentarios habitualmente.
Si no respetara su opinión o no creyera que UD. puede elevar el tono de un enriquecedor debate, créame que no haría comentarios a aquellos.

Edgardo Roa S. (94-101 y un lote más)

Jajajajajaja, veo que leiste lo que te dejé ayer.
Jovenzuelo siutico y relamido de "izquierda" te ordeno seguir escribiendo en TU ESTILO, son sólo "ganadas" para los con sentido común (Centro-derecha).
Hasta-luego "mayonezo"
atte.
Luis Sepúlveda F.

JAJAJAJAJA, la zurdería encabezada por Peñita, no tiene remedio, están en proceso de reflexión, buscando explicaciones de por qué perdieron, mientras tanto el Doctor Piñera no a perdido ni un minuto, otra vez la historia, como una tromba, les pasará por el lado y los pillará con la boca abierta, pero esta vez, además con un hilo de baba escurriéndoles por las comisura de los labios.....de esa boca abierta.
Sigan así y lograrán que forme un frente amplio que le pida a su excelencia que no venda niuna custión poh!, jajajaja, discurpen las faltas, pero ustedes los zurdos son tán intelectualmente superiores que dan pena.
atte
Luis Sepúlveda F.

...LOS VOTANTES DE PIÑERA
Hace unos días viajaba en un taxi por 1 norte en dirección al Jumbo , cuándo por Libertad pasó una patrulla de Carabineros con la sirena encendida ante lo cual el chofer dijo: "algún malandrín debe andar por allí", la pasajera que venía a su lado le dice: No se preocupe que detrasito va corriendo Piñera no ve que le va a poner un candado a la delincuencia?...........los demás sonreímos esperando verlo pasar raudo él.....pero, no..... andaba ganándose unos milloncitos para su bolsillito.....sin que nos diéramos cuenta claro...(The Clinic último)

..cada país tiene el gobierno que se merece..

Enrique Jeraldo Guerra (238)

Típico: Si votan por nosotros, es "el pueblo", "gente inteligente", etc; si votan por alguien más, son "pobres ilusos" "engatusados", "vendidos", y demás.

Propongo una solución salomónica. Hay de los anteriores en todos los bandos: Hay gente que toma sus decisiones en forma conciente y razonada, otros que se dejan llevar por la farándula política, los hay quienes se pliegan a alguna autoridad, los que votan por ignoracia, otros más que votan por conveniencia. Sospecho que la composición de los votantes de todos los bandos es bastante homogénea respecto de esto.

Mala señal la de nuestros periodistas, vale la pena también recordar el numerito que se mandaron con la fotografía del Sr. Obama.
¡Como se extraña a la Sra. Raquel Correa!

Oiga, si lo de las accciones LAN está resuelto hace rato. Habían bastantes otros temas de mayor actualidad, pero el periodista trató de pasarse de listo. Estos caballeros se creen inquisidores al igual que Ud.
Porqué no critica a Chávez. Ese sacó del aire la señal internacional de TV Chile. No adopte actitudes farisáicas ni rasgue vestiduras, que el tejado se le puede caer encima. Que entretenido va a ser verlo debajo de los escombros.
Hasta nunca.

Señor Peña: en consideración al movimiento telúrico político local y lo que de ello emana, sugiero se sume a la fuga de políticos carcamales y negativos, hasta nefastos. Su estilo de hacer una supuesta crítica es de albañal, no solo por su investidura sino como persona con educación.
Ah, y de gracias que hasta ahora la prensa le ha dado lugar para decir lo que quiere, eso que critica a otros, salvo a los de su toldería.

peña además de ser un apellido es sinónimo de una roca grande que por naturaleza es dura.
Duro de mate este señor peña, tema no le falta pero siempre sigue siendo un duro de mate.

Haristoy como puede ser tan ofensivo con el Sr. Carlos Peña en esta materia, no puede usted tratar a gente de esa manera, tenga en cuenta que la riqueza de piñera, partió de sociedades de papel, infórmese¡..

Autor (112)

Sr. Peña:

Sin importar quien ejerza el cargo de Presidente de la República en teoría éste no debería condicionar su aparición en la prensa o manipulear preguntas, salvo excepciones relativas a materias de relaciones internacionales, defensa y soberanía nacional.La práctica dice lo contrario. Visite el Segundo Piso.

Con gran astucia, prepotencia y soberbia el Presidente Lagos en innumerables oportunidades eludió a la prensa y condicionó sus respuestas solo a temas de su interés, abruptamente terminando el interrogatorio.

Con gran simpatía, carisma, empatía y calidez la Presidenta Bachelet aprendió las lecciones del antecesor y vivió similares experiencias. Digna,elegante y con una envidiable sonrisa maternal.

Piñera actualmente ostenta el título putativo de Presidente Electo, el cual no es un cargo o función con autoridad ni responsabilidad administrativa salvo la moral de cumplir fiel y cabalmente su programa de gobierno. Pero..., otra cosa es con guitarra.

Piñera anticipadamente solicitó que en una entrevista periodística no se tocara el tema de su patrimonio personal, esto no necesariamente constituye una censura ni revivir la antigua "Ley Mordaza".

Durante su campaña se comprometió a delegar a terceros la admnistración de sus bienes. ¿Es necesario que nuevamente un periodista insista majaderamente sobre un tema que ya esta en manos de cuatro prestigiosas instituciones financieras, mas un estudio de abogados y que es de conocimiento público?

Esta es una delicada materia de interéses privados y públicos la cual debe ser tratada con gran cautela por sus implicancias y efectos en el ámbito empresarial, comercial y bursatil.Lo importante es que antes de legalmente asumir como Presidente el sr. Piñera cumpla su palabra y no defraude a ningún chileno, incluyendo a sus opositores.

Nada ni nadie obliga legalmente a Piñera a instituir un fideicomisio ciego.No entiendo la razón para que la ley propuesta aún duerma en el Congreso .El texto establece que el Presidente, ministros, parlamentarios y consejeros del Banco Central estarán obligados a constituir un Mandato de Administración Ciega si su patrimonio supera las 475 mil UF (US$M 20)

¿Quienes han entorpecido y dilatado la promulgación de esta ley?

Haristoy como puede ser tan ofensivo con el Sr. Carlos Peña en esta materia, no puede usted tratar a gente de esa manera, tenga en cuenta que la riqueza de piñera, partió de sociedades de papel, infórmese¡..

Sr. Peña:
De verdad me gusta como escribe y su capacidad para elegir los temas de sus columnas, que normalmente corresponden a asuntos relevantes del acontecer nacional. Concuerdo con usted en que existen practicas del periodismo que a muchos nos pueden molestar, pero no creo que sea lo más relevante de esta semana el impasse del periodista de Chilevisión. Si de críticas a prácticas de la prensa, podría haberse referido a la política a la prácticas del diario La Nación durante la campaña presidencial. Tampoco dijo nada cuando la Prsidencia puso una cadena nacional con la Prsidenta, para opacar un acto de campaña en la 1a vuelta.
Su columna posterior a la 1a vuelta fue espectacular.

Cordialmente,

Luis Vera

No sé para qué pescar a este columnista picado...

El pueblo votó por Piñera, el resto es bla, bla, bla.

Respuesta del Autor:
24/01/2010 13:06
[ N° 112 ]
Sr. Peña
Enfocado a lo que UD. quiere o señala como “única cuestión que interesa discutir”:

¿Los dioses del Olimpo les dieron a UD. y a otros “concertacionistas”, también la capacidad de saber o interpretar que es o no, de “interés público”?
¿Cree UD. que Piñera eventualmente condicionó su aparición en la prensa “a que no se le interroge(sic) sobre un asunto de interés público”, o a evitar una ya prosaica majadería, sobre un tema al que ya respondió muchas veces y lo que está resolviendo acorde a ello?
¿No le parece suficiente como algo cercano a lo que puede ser de interés público, lo que han expresado libre y soberanamente 3.582.800 chilenos?
¿No debería UD. como académico y/o Rector de una Universidad, efectuar un análisis algo más elevado, o tal vez ilustrar a dicha altura de cargo, desde algunas otras perspectivas más concretas y con menos dogmatismo, argumentos de peso para su opinión al respecto?
Ah, ya sé: está UD. haciendo méritos para formar parte de una oposición creativa, de alto nivel y con gran espíritu nacionalista. Al menos alguno, si no los 3.582.800, esperamos y exigiremos una oposición algo más acorde a los tiempos y a los objetivos de unidad y progreso para CHILE, creo aún distantes de lo que inspiran sus comentarios habitualmente.
Si no respetara su opinión o no creyera que UD. aún pueda elevar el tono de un enriquecedor debate, créame que no haría comentario a aquellos.

Debo confesar sentía una curiosidad semi morbosa por ver si el Rector iba a asumir "su" derrota con alguna "altura", o como "Peñita".
Y no me equivoqué. Siguiendo el ejemplo de los dirigentes de los partidos de "su" conglomerado, evita cualquier autocrítica y es incapaz de un gesto de grandeza, para arrancarse por las ramas y esconderse tras la prensa, criticando al Presidente electo por él o su equipo convocarla con una pauta de temas a tratar.
Peñita, cualquier persona con un mínimo de conocimientos respecto del tema, sabe que es una práctica común el fijar los temas a los cuales quien de una entrevista o conferencia de prensa se referirá. El Rector de una Universidad que imparte la carrera de periodismo creo debería con mayor razón saberlo.
De otra manera podría darse el caso de que, por ejemplo, en una conferencia de alguna Universidad sobre temas acedémicos, se le terminara preguntando al Rector sobre su vida o patrimonio personal, o si llegó a tan alto cargo por méritos propios o por encabezar la oposición a su antecesor, o sobre si dada su posición política y su opinión sobre el lucro en la educación, no le molesta trabajar en una Universidad privada, fundada por un ex cercano al General Pinochet.
Ahora, si lo que Peñita quiere es poner en duda el profesionalismo de toda la prensa nacional, con excepción entiendo, ¡oh paradoja!, de ChleVisión, creo debería hacerlo abiertamente.

Señor Peña: De todos los apitutados de la concertación,Ud. es uno de los muy escasos que no hace autocritica,teniendo una tremenda responsabilidad debido a los panfletos que escribe,con el solo hecho de empezar a leerlos,no daban ganas de votar por su pusilanome candidato. Ud. señor Peña es tan negativo a las buenas intenciones.que yo no matricularía un hijo en su universidad.Capaz que se tiña el pelo rojo.

Ricardo Alonso Molina Sepulveda
24/01/2010 13:35
[ N° 136 ]

Estimadísimo:

Lo que me da seguridad, es que usted es el que no entiende nada de lo que lee…, ya que lo estoy invitando a ejercer su hobby numérico.., y le entrego cifras a calcular…, ajeno a su razón conceptual…, ya que estos pueden entregarnos resultados acerca de dinero…, de especies de un mismo género…, u ofertas presidenciales…

Y si le queda alguna duda…, relea mi posteo Nº 123…, ya que no he escrito ningún Nº 143…, lo que me deja muy claro de que está padeciendo de alguna alteraciòn emocional, miopía, o algún otro mal…, ¡cuídese…!!!

Atentamente

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
24/01/2010 12:55
[ N° 100 ]
"Pero otro llega más lejos. Supuestamente educado en estas materias. Velasco dice, "pregúntenle a Piñera". Esto significa, o que de verdad no sabe, situación imperdonable para un Ingeniero Comercial..."

Señora Carolina:
El ministro de Hacienda de Chile, Andrés Velasco, no es ingeniero comercial pero acredita un excelente currículum. Tuvo que irse exiliado con su padre, a Estados Unidos, durante el gobierno de Pinochet. Finalizó sus estudios secundarios en Groton School, Massachussets. Realizó estudios de filosofía y economía (1982) en la Universidad de Yale. En 1984 obtuvo un master en relaciones exteriores, también en Yale, y en 1989, un doctorado en economía en la Universidad de Columbia. En 1995 realizó un post-doctorado en economía política en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) y en la Universidad de Harvard.
Cargos: profesor asistente en las universidades Columbia y de Nueva York; profesor en propiedad en esta última universidad; titular de la cátedra 'Sumitomo de Economía Internacional' en la John F. Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard (aquí impartía clases, cuando se acogió a un año sabático para integrarse a la campaña presidencial de Michelle Bachelet); investigador asociado de la Corporación de Estudios para Latinoamérica (1987); coordinador de Finanzas Internacionales del Ministerio de Hacienda (1990-1992); negociador del NAFTA (1995); asesor de los gobiernos de El Salvador, Ecuador y México (1996-2003); consultor del BID, BM, FMI, Cepal y del Banco Central de Chile; fundador y presidente de la Corporación Expansiva entre 2001 y 2006; en febrero de 2006 recibió el Premio a la Excelencia en Investigación establecido por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por su contribución a la investigación económica, al diseño de políticas y a la creación de instituciones de investigación en América Latina y el Caribe.
A partir del 11 de marzo pregunte en La Moneda si su principal arrendatario tiene un historial parecido siquiera al 10% de tales logros académicos...

Sr. Peña, con su pobre comentario, le esta demostrando a los blogeros, que esta sangrando por su propia herida,no se da cuenta que con esta clase de comentarios,está demostrando
que como rector universitario, es un excelente operador politico, que esta sesgado intelectualmente para hilvanar un debate, sin duda que puede más su miopia partidista, que su dudoso intelecto.saludos._

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
24/01/2010 12:12
[ N° 74 ]
"LA PAJA EN EL OJO AJENO".
Partiendo de la base que esa noticia salió en La Nación (desde donde se hizo un copy&paste), es bueno aclarar que las platas, en ambas oportunidades "SALIERON" del item sobresueldos (es decir no se utilizaron en eso) y fueron a a parar a "Servicios Generales" y a "Material Militar, Policial y Gastos de Maniobras". Además, los sueldos no se pagan con esos items.
Más claro, echarle agua.

Es desconcertante leer a los bloggistas con tanto odio, con ese odio van a gobernar a presentarse en la vida a partir de marzo?, no puedo entender el revanchismo de la derecha, de las personas que dicen ser de derecha, recuerden que esta fue una eleccion no un golpe de estado y que habrá oposicion y parlamento. Piñera como dice el profesor partió mal y aun hoy dia no quiere desprenderse de sus acciones. No entiendo, el acepto el juego democratico y como tal someterse a sus reglas. Pero mas que eso insisto me sorprende la soberbia, la intolerancia, la tozudez de los bloggistas que a estas alturas solo debiera ser irradiacion de felicidad.

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
24/01/2010 12:46
[ N° 95 ]
LA PAJA: Le concedo el beneficio de la duda, no sabemos en qué se gastaron esos dineros (por algo son reservados y/secretos sus destinos, fijándose en la fecha).
LA VIGA: Pero no los compare con los hechos, SI hubo sobresueldos, y no pasó a mayores porque la "derecha recalcitrante" apoyó para echarle tierra.
Me sigue?

Posteado por:
Carlos Rubio
24/01/2010 11:02
[ N° 34 ]

"Una actitud de VERDADEROS PERIODISTAS hubiese sido retirarse en bloque. Pero muchos esperan favores.

El dinero corrompe, mucho dinero corrompe absolutamente. Hay ingenuos que han comparado la "fortuna" de Frei con la de Piñera, por favor."

Te gustaría tener la fortuna de Frei. Yo no me quejaría, la última vez que alguien supo cuánto era, andaba por los 4 palos verdes. Eso ya te califica como millonario.

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
24/01/2010 11:45
[ N° 56 ]
El rector habla de todo.
Menos de educación.

Profesor,

Su proxima columna debe ser titulada:

"CHAVEZ Y LA PRENSA"

Si, por favor, comente sobre la gran libertad de prensa que experimenta Venezuela en estos dias.

No sea que lo vayan a tildar de 'envidioso', 'chismoso', 'alharaco' y 'resentido'.

(eso no seria 'justo' verdad?)

Sr. Rector,

Lo unico que le interesa al chileno es preguntarle al presidente electo acerca de ideas para el futuro.
Lo de su fortuna y en particular sobre acciones de LAN CHILE, ya esta requeterepetido antes de las elecciones.
Recuerde que los chilenos le dieron el PLR a Uds. y la camarilla zurda. De manera que quedese tranquilo y hagale esa pregunta a su jefe Lagos (acerca del jarron y otras diabluras) o pregunte a la Presidenta acerca de su pasado extremista y si aun cree en la toma del poder por las armas (por el pueblo) ya que aun recuerdo que hace un tiempo atras ella dijo "cuando la izquierda sale a la calle...la derecha tiembla...." (preguntele que significa eso, una amenaza????).
Como votante prefiero un prsidente millonario que se sabe donde esta su dinero, y no muertos de hambre apegados al estado para sacarle hasta el ultimo centavo.

Señor Peña

Usted no sabe que son 2 mil millones de dólares.
Tampoco sabe cuanto pueden generar puestos a interés.
No sabe lo que significa un fideicomiso.
Menos sabría como administrar tan cuantiosa cantidad.
Le aseguro que tampoco sabría gastarla.
Pero cosa diferente es robarse 5 mil millones como ocurrió en los tiempos recién pasados.
En ese caso uno o usted puede tratar de intervenir y exigir con absoluto derecho, y con vehemencia a los actores involucrados el destino de los dineros defraudados pero mientras ustedes no hagan eso no tienen autoridad moral para reclamarle a un presidente electo lo que debe hacer con su dinero.

Aprenda a respetar el dinero ajeno sea público o privado. Y refierase en términos más discretos en esos casos. Toda vez que nunca se pronunció al respecto cuando desaparecían los recursos del erario nacional.

Un poquito de pudor le sentaría bien. Por favor

Sr
Peña, dele tiempo al hombre para vender sus acciones, no son cinco pesos lo que valen, pero sería interesante que ud. se refiriera a los $14.700.000,- millones mensuales que se auto designo la Sra., Michel Bachelet(82% de popularidad) para ella y sus correligionarios Lagos y Aylwin a partir del 11 de Marzo de 20010, como ex presidentes, donde uds. quieren solo hablar de moral para un solo lado, como lo hacen con DH y con su vocación de servicio público.-

Sr. Peña.
Coincido con Ud. acerca del desafortunado incidente que el Presidente electo ha protagonizado en estos días. Tan solo quisiera agragar que, así como resulta del todo legítimo obtener ganancias en los negocios, hay también ciertas conductas que pueden tornarlos en no legítimos, y entre ellas, sin duda está aprovechar la designación en un cargo de elección popular para obtener utilidades que escapan incluso a razones de mercado.

Las utilidades que el Sr. Piñera ha tenido en los días posteriores a su elección, no cabe duda fueron calculadas desde hace mucho tiempo; no otra razón explica el hecho que haya decidido no vender sus acciones mientras fue candidato, pese a los consejos en contrario de todos los sectores políticos.

El manejo financiero que están llevando los mandatarios del Sr. Piñera aparece envuelto en un al menos cuestionable velo de legalidad que más asemeja un fraude a la ley, al buscar a través de triangulaciones un resultado que, -ojalá me equivoque- podría a la postre ser solo una apariencia de enajenación.

Que un periodista pregunte es su derecho, pero el interlocutor tiene derecho a no responder.
Yo vivo hace mucho tiempo fuera de Chile y no comprendo el deseo de obligar al nuevo Presidente vender sus negocios, mejor es que sea rico y no robe porque tiene todo, el problema de los paises subdesarrollados en general toman el poder muertos de hambre que quieren llenarse la panza antes que nada y que son corruptibles y venden su pais al primero que les ofrezca alguna ganancia. Los ejemplos los tienen cerca .

Enrique (74),

Todo el mundo sabe que esos miles de millones de dólares eran para comprar palos de golf.

Con este artículo, Carlos Peña el-rector-opinante, se inscribe con la ficha N° 1 en el Registro de la Oposición a Presidente Piñera. Antes de tiempo, por supuesto.
No lo deja empezar a gobernar y ya lo ataca.
¿Es un ejemplo de civismo para sus alumnos?

Es lamentable que C. Peña nunca se haya preocupado de la fortuna de Frei en esta campaña.

¿Así piensa Ud. que debe ejecitarse el escrutinio de la Prensa bajo dobles estandares?

Senor Pena,
Ya se desahogo? Listo. Todos tenemos derecho a pataleo.
Ahora preocupese de inventar disculpas para cuando se destapen las ollas en los ministerios. Le aconsejo que se concentre el el Ministerio de Educacion.
Regina Akel

Peña no es peña....pero en este caso dice lo correcto.

SR. Peña, ya que tanto aboga por la libertad de prensa y de como la derecha maneja este asunto le sugiero que se vaya a VENEZUELA y tome un curso con su amigo me imagino CHAVEZ.

Sr. Peña:

Ud. es muchas cosas, incluso entiendo que una persona culta.
Así, Ud. debe conocer el concepto de "majadería".
El Presidente Piñera -y desde su época de candidato-, dijo que vendería sus acciones de LAN Chile -porcentaje marginal al lado de la propiedad accionaria que ostenta la Flia. Cueto-, y nada indica algún incumplimiento.
¿Como y cuando?. Supongo que hasta Ud. entiende que esta operación de gran calado dista en mucho de vender un kilo de papas.

Es más Sr. Peña, Ud. es un majadero consuetudinario que inicia este comentario haciéndo gala irónica de la presunta dependencia de los periodistas para con nuestro Presidente.

Justamente son periodistas de Chilevisión, los que le han dado "comoa caja" a Piñera -Paulsen, del Rio, Nuñez y otros "pergüetanos"-
sin que nunca, ni nadie les haya hecho reparo alguno. Eso dice mucho del propietario del canal pues caballero, ya que de ser el Sr. Chavez, al menos y hace rato que estarían cesantes.
¿Entendió?.

Me encantaria saber que aportes a la creacion de valor ha hecho Peña, y ojala pudiera mostrarnos como ha evolucionado la universidad que dirige durante su gestión: ¿ha ido de menos a más o de mas a menos?,

El criticador social, opinologo, en realidad es un oficio simple basta encontrar todo malo.

El tema de las acciones y el patrimonio personal pareceira ser más un motivo de envidia que de real preocupacion por los eventuales conflictos de intereses.

Yo invito a Peña a que sea inteligentemente propositivo en sus comentarios, que sea un aporte y un escollo.

Siempre a existido el veto a la prensa, de partida el primer sensor es el Gerente del Diario, si no pregúntenle a los periodistas.

Sin duda existe una constante preocupación por lo que hará o no hará el Presidente electo respecto a sus empresas o intereses que tenga en estas, sin embargo, esta consulta ha sido permanente e insistente de parte de los medios de comunicación habiendo sido respondida en reiteradas oportunidades. Al respecto, el Presidente Electo ha señalado que antes del 11 de Marzo tendría el tema resuelto. Creo que el seguir insistiendo con esto es caer en la majadería y olvidar que el 17 de Enero el pueblo de Chile mostró con claridad que quiere un Presidente que se haga cargo de temas que afectan directamente a la comunidad, la salud, la educación, la delincuencia, el desempleo, los jubilados, los discapacitados, etc y no por sus acciones en Lan, Colo Colo o sus intereses en Chilevisión. Creo que lo que tenga o no tenga Piñera es algo que sólo le importa a ciertos sectores políticos.
Chile ya se manifestó, el Presidente electo ya dijo lo que hará con sus empresas, ahora sólo hay que dejar que asuma y desde ese momento evaluar el cumplimiento de sus compromisos y la ejecución de sus planes.

¿Podría decirme Profesor, en que artículo de que disposición se entrega a la prensa el papel de fiscalizador de ninguna cosa, hasta donde recuerdo existen otros órganos destinados a velar por la providad de los funcionarios públicos? ¿No será peligroso entregarle a la prensa tanto poder?

Sr. Peña:
¿ hasta cuando va a seguir hablando de PIÑERA ?
Yo a Ud. no lo conozco pero sí he leído sus comentarios, todos monotemáticos y carentes de objetividad. Todos.
Su comentario referente a la marginación del diario la Nación en uno de los eventos de la campaña, a pesar de no justificarlo lo entiendo. Si Ud. puede, sea honesto y reconozca que el Diario La Nación es un panfleto de la Concertación, sólo basta leer los titulares para tener un mini viaje a la Venezuela de Chávez, también fecundo en prensa panfletera.
Ojalá salga luego de vacaciones .....

Si el Presidente Electo no tiene nada que ocultar y todos los trámites relacionados con su fortuna se están llevando a cabo legalmente, conociendo su energía y capacidad de trabajo, en lugar de evitar estas preguntas debiera dar una conferencia de prensa invitando a todos los medios posibles para dejar el tema zanjado de una buena vez. Particularmente grave esta señal que no refleja el real cambio que esperamos.
El Presidente Electo fue mal aconsejado y me recuerda el tema de la Araucanía, del cual la Presidenta Bachelet fue totalmente marginada, en circunstancias que ella era la mejor informada y quien promulgó el artículo 169 de la OIT que beneficia a los pueblos originarios y sus tierras ancestrales, a pesar que su gestión era totalmente legal y para cumplir con el compromiso que Augusto Pinochet suscribió con la OIT en 1989.

Comparto plenamente la inquietud que plantea esta columna.
Cuando supe que Piñera que había solicitado a través de sus asesores a los periodistas que no se le preguntase acerca de sus negocios, me quedó un sabor amargo y una duda enorme de si es este es el líder que queremos para nuestro país.
Creo que la elección de un presidente es algo más significativo que:-darle una oportunidad-, o -veamos que hace-. Ya las cartas están tiradas, pero la partida empezó turbia y con cartas bajo la manga.

Señor PEÑA
EL INTERES PUBLICO, no es cuando vende sus acciones, nuestro interes para los que votamos por el, es otro.
La cesantía, la seguridad son prioritario, ademas que esta dicho , venderá sus acciones, en cuanto las venderá... eso usted debiera saber que es el mercado y los acuerdos existentes dentro de la Sociedad lo que da las pautas, le recomiendo leer un manual de finazas y mercado de capitales, quien escribe es un obrero por si acaso.
Le recuerdo que quien vende apurado y obligado, tendra que vender barato.
Ademas que el hombre sabe lo que hace y gracias a DIOS tenemos de presidente una persona que sí sabe,

Antecedentes:
1.- Durante el proceso de venta de empresas, capitales financieros, instrumentos como de la naturaleza de las acciones LAN de acuerdo al proyecto que se tramita en el Congreso (tardiamente enviado por el ejecutivo) el propietario debe omitirse en referencia al estado de los procesos de transferencia para no influir en decisiones de los potenciales compradores. Sebastián Piñera está actuando de acuerdo al proyecto de ley.
2.- Existió una petición previa de S.P. a los periodistas para no redundar en lo mismo y el único desinformado fue Iván Núñez. Es de perogruyo que Piñera tuviese la intensión de perjuficar al prestigio de periodistas del canal de su propiedad. Esta situación fue aclarada por el propio periodista Núñez.
3.- El diario La Nación no merece la consideración de personajes públicos por cuanto a sido demandado en nueve ocasiones por emitir noticias falsas o injuriosas.
4.- El diario La Nación despidió a su equipo de Reportajes del Domingo (Julio César Rodríguez y 8 periodistas) por haberse referido en un informe a la investigación periodística de los robos efectuados por ejecutivos de Indap. Claramente este periódico no publica la verdad y el riesgo de injuriar al Presidente Electo y a otros personajes es alto.

La libertad de información no es lo mismo que el libertinaje de emisión de falsos datos que realiza esta prensa coaccionando a la opinión pública con columnas noticiosas tergiversadas de la realidad nacional.

Conclusión: Peñita cada vez más decadente en sus contenidos.

Benjamin Lefimil C.
[ N° 286 ]

100% de acuerdo con ud.

Saludos

Posteado por:
Eduardo Andrade Germani
25/01/2010 00:04
[ N° 281 ]
Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
24/01/2010 12:12
[ N° 74 ]
"las platas, en ambas oportunidades "SALIERON" del item sobresueldos (es decir no se utilizaron en eso) y fueron a a parar a "Servicios Generales" y a "Material Militar, Policial y Gastos de Maniobras".

Señor Germani:
Usted sostiene que "fueron a parar a"... Pero en el planeta Tierra no hay un documento relacionado con esos gastos, ni en los institutos armados ni en la Contraloría. El misterio absoluto ronda respecto tal dinero. Si usted obtiene siquiera un papelito parecido a un comprobante de cobro o de giro de gasto, ¡eureka! Son bien conocidos los nombres de cientos de altos funcionarios de esos años que hoy militan dichosamente en la UDI y RN, transformados en líderes de la transparencia pública. Se les reconoce por la ferocidad con que velan por la ética funcionaria. Un sólo caso, el del senador UDI, Víctor Pérez: el año 1981 fue designado por el régimen militar como alcalde de Los Ángeles, cargo que ejerció hasta 1987. Él sabe bastante acerca de los años felices, con una Contraloría de mirada difusa, muy comprensiva, apta para "olvidar" el "extravío" de documentos importantes. Es la diferencia entre una dictadura y un sistema democrático. En la página web de la Contraloría hallará decenas de informes sobre auditorías realizadas en municipalidades que regentan alcaldes de la Alianza piñerista y de la Concertación. Se entremezclan nombres de jefes comunales de la UDI, RN, PS, PRSD, DC e independientes que han cometido faltas leves, medianas y graves. Los que "distraen" fondos públicos adornan todo el espectro político y sería un chiste del Coco sostener que los ángeles de manos limpias sólo militan en la centroderecha. En aquellos años, una tajadita era cubierta por un piadoso manto de olvido: muchos ejercitaban sus dedillos de magos expertos, galoneados y civiles. En estos días es preferible hacerse el leso y hablar de los "robos" concertacionistas.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
25/01/2010 09:51
N° 304 ]
Si el Presidente Electo no tiene nada que ocultar y todos los trámites relacionados con su fortuna se están llevando a cabo legalmente, conociendo su energía y capacidad de trabajo, en lugar de evitar estas preguntas debiera dar una conferencia de prensa invitando a todos los medios posibles para dejar el tema zanjado de una buena vez. Particularmente grave esta señal que no refleja el real cambio que esperamos.
El Presidente Electo fue mal aconsejado...

Señora Nora:
Una vez más, usted dio en el blanco. Todo se reduce a la demanda que un importante sector de la ciudadanía le hace al Presidente electo, para que transparente todas sus acciones, incluso las bursátiles. Nadie le está pidiendo que reparta sus casi 2.000 millones de dólares entre los 17 millones de habitantes de Chile. Tiene que someterse al escrutinio de la prensa porque no es el presidente del deportivo "Donde Me Yaman Voys"; va a dirigir los destinos del país durante años. Además, los partidos que le brindan su apoyo (RN-UDI) tienen que ser consecuentes con su accionar durante los gobiernos de la Concertación: porque exigieron la máxima transparencia gubernamental, ha llegado el momento que hagan lo propio con quien eligieron jefe del Estado. Que no sean como el cura Gatica...

.

COMO PARA TENERLO EN CUENTA

No pretendo descalificar a nadie, sino sólo llamar la atención sobre un hábito que se ha tornado recurrente.

Leo gran parte de los comentarios de los partidarios de derecha. En la gran mayoría se advierte que no apuntan al blanco y sólo se quedan en frases hechas, panfletarias y en diatribas que desnudan completamente su precariedad.

¿ Cómo no habrá ni siquiera alguno que pase la prueba de la blancura y de centre sin mayor trámite sobre el contenido de la columna ?

¡ Sólo uno, por favor !

Cuando logran apuntar al blanco no dan precisamente en él, pues el prejuicio dogmático les impide reconocer un hecho cuya gravedad afecta a toda la sociedad.

Y, otros más osados y sin pudor, lanzan cobardemente la piedra sin entender que el daño se lo hacen a sí mismos y no al destinatario, pues exhiben una futilidad que raya en la estupidez.

Dicho de otro modo, en lugar de darle al balón como debe ser, pretenden golpear las canillas del columnista.

¿ Será el legado cultural que la dictadura instaló en sus mentes ?

edgardoroa@live.cl

.

COMO PARA TENERLO EN CUENTA

No pretendo descalificar a nadie, sino sólo llamar la atención sobre un hábito que se ha tornado recurrente.

Leo gran parte de los comentarios de los partidarios de derecha. En la gran mayoría se advierte que no apuntan al blanco y sólo se quedan en frases hechas, panfletarias y en diatribas que desnudan completamente su precariedad.

¿ Cómo no habrá ni siquiera alguno que pase la prueba de la blancura y de centre sin mayor trámite sobre el contenido de la columna ?

¡ Sólo uno, por favor !

Cuando logran apuntar al blanco no dan precisamente en él, pues el prejuicio dogmático les impide reconocer un hecho cuya gravedad afecta a toda la sociedad.

Y, otros más osados y sin pudor, lanzan cobardemente la piedra sin entender que el daño se lo hacen a sí mismos y no al destinatario, pues exhiben una futilidad que raya en la estupidez.

Dicho de otro modo, en lugar de darle al balón como debe ser, pretenden golpear las canillas del columnista.
Es decir, la manida falacia ´ad hominem´

¿ Será el legado cultural que la dictadura instaló en sus mentes ?

edgardoroa@live.cl

Señor Roa....tenísticamente hablando

...dos más...match point...

"Piñera", contiene completamente a "Peña", y aún, le sobra el 50%.

Concuerdo plenamente con un posteador que nos invita a "no inflar más" a estos sátrapas, ergo tampoco a este ya tristemente célebre rector. Es un hecho que contradice el propio principio que pretende sustentar aquí, censurándo mañosamente ya varios de mis posteos –cual Chávez– lo que es un despropósito, su característico contrasentido.

Sólo admite –ya lo vengo notando en distintas columnas lideradas por estos acomplejados perdedores– al final de cada discusión, sus adláteres se queden con "la última palabra"; me refiero a sus secuaces Roa, Jeraldo y Gibson (este último "no se ha asomado por aquí", lo mismo que García-megg y Mihovilovic; quizás ya estén de vacaciones –ojalá largas, permanentes y definitivas– o, se hayan retirado inteligente como oportunamente "con la cola entre las piernas" del "ruedo").

Pero, "no hay caso" con estos marxistas, filo-marxistas, gremascistas, y hoy, criollos asambleístas maxmarambistas meoistas. Son unos majaderos odiosos, incapaces de adaptarse ni comprender la realidad. No escriban ni opinen más en este tipo de columna; es lo mejor que podemos hacer; dejarlos sólos, mascando su rabia, su odio, su frustración; ojalá se ahogen en ellas.

No me da más que lástima poder comprobar que uno que se dice abogado y rector, se escude entre estos procaces prohombres.

Pero, a la vez regocijo, al ya poder avizorar al nunca bien ponderado rector, le debe quedar poca "cuerda" en la Universidad; se viene el cambio, y a él también "le llegará su hora", más temprano que tarde.

El primer sensor no es el Director, es el Gerente.

La transversalidad está bien siempre que al final no se transforme en CUOTEO y no en EXCELENCIA.

La Concertación fracasó por su sectarismo, prepotencia y arrogancia de los que se adueñaban de la Gobernabilidad, ahora con la cola entre las piernas pretenden adueñarse del progresismo, ya desecharon la trasnochada revolución.

Los políticos han fracasado pero están blindados y son sectarios, Piñera pierde el tiempo al invitar a políticos de la Concertación, a políticos que no se comportan como tales, sino como carneros del partido, el país o les interesa, ahora no pueden saquear las empresas del Estado vía asesorías, Consultorías, Prestamos sin Garantías y Compra de Chatarra.

Hay que evitar cambiar corruptos, irresponsables izquierdistas por derechistas. Urge legislar.

La ciudadanía está desilusionada, ve que después de gastar miles de millones de US$ en programas ineficientes, en funcionarios ineptos y corruptos, en una parlamento fofo y en ministros irresponsables hemos logrado llegar al siglo XXI sin Energía, sin Educación, sin Movilización, con la Pobreza estadísticamente disfrazada, todo en medio de un tremendo Despelote Institucionalizado, en un país donde se han confundido los Derechos Humanos con protección e indemnización a terrorista y delincuentes.

Los ciudadanos comunes y corrientes son fiscalizados y castigados sin piedad, mientras los delincuentes gozan de libertad e impunidad.

El Estado gasta 30.000 millones de pesos en defender a los delincuentes mientras destina 800 millones para las víctimas.

Las defensorías están en manos del marido de una senadora de la Concertación.

El escándalo de EFE no tiene nombre ni parangón, 1.450 millones de dólares robados o despilfarrado por un personaje vinculado a la cúpula DC. Nadie es sancionado.

Un ex Presidente que engaño a la ciudadanía con el Cuento de Tío del Tren al Sur, está vez quiere recomponer la Concertación.

La Nueva Vieja de los Quesos en acción.

La gente pobre ve vía IVA se deteriora el 19% de su salario.

La Tercera Edad observa como se expropian sus viviendas vía contribuciones.

Desilusionados con las mentiras y la charlatanería de los políticos, nuestras expectativas están en Sebastián Piñera

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
25/01/2010 12:13
[ N° 312 ]
.

COMO PARA TENERLO EN CUENTA

El inefable que se ha autoproclamado en una especie de censor de enésima categoría, motejando a distinguidos (y otros no tanto) blogistas como de “derecha”, quién sabe con qué criterios o, mejor aún, descriterios, y de un temerario plumazo se erige en el único que da en el blanco! La pregunta es ¿a cuál blanco supuestamente apuntaría?, al errado por cierto, ya que el “tema de fondo” es el sesgado, lo que significa que si uno contesta, entra en el juego falso (!), porque si de dogmatismos se trata, no son precisamente los siniestros los más indicados a hacer gárgaras con ácido muriático, con las neuronas en reposo y sin tener ni memoria ni responsabilidad por las dictaduras del proletariado, y por cierto en las de signo contrario. Todas miserables finalmente. Todas execrables. Pero como todo lo que escribe(?) el blogista de marras tiene algo de hilarante, también se hizo presente en este, iniciando su proclama con un “no pretendo descalificar a nadie”, pero a poco andar tratando a blogistas que no son de su piquete como “panfletarios”, que escriben “diatribas”, les asiste la “precariedad”, tienen “prejuicios dogmáticos”, son “osados”, “sin pudor”, son “cobardes”, “fútiles” y “estúpidos” a los cuales “la dictadura se instaló en sus mentes”, y por si a alguien le cupiera alguna duda, lo escribió en duplicado.

Nestor Vergara Jevia
25/01/2010 12:54
[ N° 313 ]

Don Néstor:

En estos tipos de ejercicios, es muy común que el colon se torne irritable…, y a quienes no las padecen, generalmente les causa hilaridad…, pero un estudio serio acerca de ello, indica que una terapia en base a la risa…, mejora o alivia en gran parte estos síntomas tan dolorosos como desagradables, relajando la parte afectada…

En resumen…, la risa es saludable hasta para quienes pierden elecciones…, así es que a los ex concertados, cuando divagan sus malquerencias y destilan su odio…, en lugar de discutir con ellos, hay que hacer la caridad relatándoles chistes…

¡Según el Vademécum..., la risoterapia es un santo remedio…!!!

Respuesta del Autor:
24/01/2010 13:06
[ N° 112 ]

Se equivoca. No es de interés público, dado que no es un tema que jamás se haya debatido. Al contrario. Ha sido debatido hasta el cansancio, y por eso es que la mayoría nacional se inclinó por Piñera.

No hay nada escondido, sólo la majadería de un grupo de concertacionistas dispuestos a no sacar el tema de los diarios porque así pueden crear conflictos innecesarios, pero que hacen olvidar su destrucción interna.

La opinión pública está informada hasta la saciedad. Repito, ya no es un tema de interés nacional.

EDGARDO ROA S.
[N° 312]
¿Cuál es la necesidad morbosa de hacer preguntas sobre la composición de su fortuna y de cómo va a disponer de ella?
El proceso de venta ya comenzó y es irreversible. Si se logra terminar el 11-Mar fantástico, si demora un poco más no es grave.
Preocumémonos sólo si se arrepiente de vender...

que manera de tener abogados el sr presidente. Por favor que alguien haga el intento de preguntarle por que se escondió cuando ocurrió el conflicto del banco de Talca... Sr Peña, creo que el ser incisivo en este país es ser tratado como la escoria, por gente a la que no le conviene que la ropa sucia la laven en la lavandería... Gracias por la columna

Un caso para que “gocen” los ganadores... ¡Eso sí, tendrán tarea!

“CASO CODELCO

Ciudadanos, ha habido y hay “manejos irregulares” (corrupción, estafas, colusión, hurto, “indemnizaciones”...) en CODELCO: egresos que no están relacionados con el giro natural de la empresa; sin embargo personeros de los distintos desgobiernos desconcertacionistas “acomodaron” argumentos para que personas pertenecientes a ella, y ajenas a esa industria, obtuvieran y obtengan pagos, con dudosos respaldos.

Codelco: 355 millones de dólares que no llegaron a los chilenos, a los que más lo necesitan; Listado de Egresos de CODELCO, para fines distintos al objeto del giro:

1.- CORPORACION TIEMPO 2000, US$ 599.000, Ligada a la Concertación (DC)

2.- FUNDACION TIEMPOS NUEVOS, US$ 463.806, Luisa Durán, Esposa Ricardo Lagos

3.- CENTRO DE ESTUDIO PARA EL DESARROLLO, US$ 414.000, Ligada la
Concertación (DC)

4.- IPG CONSULTORES SA , US$ 339.000, Empresa Relacionada a Ejecutivo

5.- FUNDACION CHILE, US$ 165.000, José Pablo Arellano era su Presidente

6.- FUNDACION NACIONAL DEL DEPORTE, US$ 112.000, Ligada a la Concertación (DC) y a Eduardo Frei Ruiz-Tagle

7.- DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD (MOP), US$ 82.000, MOP

8.- RICARDO HORMAZABAL SANCHEZ, US$ 60.000, Ex Presidente de la DC

9.- ALEJANDRA PALLAMAR AZUA, US$ 28.448, Esposa de Diputado Esteban
Valenzuela Van treek, actual en ejercicio

10.- FUNDACION CHILE 21, US$ 27.000, Ligada a la Concertación

11.- CORPORACION JUSTICIA Y DEMOCRACIA, US$ 16.000, Ligada a Patricio Alwyn

12.- FUNDAC. EDUARDO FREI MONTALVA, US$ 12.586, Ligada a Eduardo Frei Ruiz-Tagle

13.- GESCAM, US$ 198.000, Hernán Durán de la Fuente, Cuñado de Ricardo Lagos

14.- INVERSIONES SANTA TERESA LTDA, US$ 146.000, Jorge Navarrete Martinez (DC) y su esposa, la actual Ministra de Vivienda

15.- SUR PROFESIONALES CONSULTORES LTDA, US$ 232.759, Ligada a la
Concertación

16.- INVERSIONES COMERCIO Y ASESORIAS SA, US$ 90.000, LUIS AJENJO ISASI, ex Presidente de EFE

17.- SERGIO VELASCO DE LA CERDA, US$ 40.000, Ex Diputado DC

18.- HERNAN SANDOVAL ORELLANA, US$ 486.205, Amigo personal de Ricardo Lagos

19.- INVERSIONES Y ASESORIAS EL RODEO LTDA, US$ 318.000, Fernando Riveri Cerón, Ex Vicepresidente de Codelco

20.- RAUL ALVAREZ CORTES, US$ 118.164, Director de ENAMI

(continúa)

(continuación)

21.- ESTEBAN VALENZUELA VAN TREEK, US$ 9.483, Diputado actual

22.- JORGE INSUNZA GREGORIO, US$ 77.586, Diputado actual

23.- RENAN FUENTEALBA , US$ 25.862, Diputado actual

24.- DENISE PASCAL ALLENDE, US$ 205.172, Diputado actual

25.- PATRICIO VALLESPIN, US$ 77.586, Diputado actual

26.- Fiberglass, US$ 3.155.870, Juan Villarzú (DC) Ex Presidente Ejecutivo
de Codelco, fue accionista de ésta empresa

27.- Metálica S.A., US$ 21.382.584, Fernando Riveri (DC) Ex Vicepresidente
de Operaciones de Codelco, accionista y Director de ésta empresa

28.- TOP Consultores, US$ 2.346.000, Rafael Estévez (PS) Ex Vicepresidente de Recursos Humanos de Codelco, Propietario de ésta empresa

29.- Ecomet S.A., US$ 3.644.500, Gabriel Tomic socio de ésta empresa,
Hermano de Francisco Tomic (DC), Vicepresidente de Desarrollo Humano y
Finanzas de Codelco

30.- Ara Worley Parsons, US$ 60.000.000 , Daniel Barria (DC) Vicepresidente de Servicios Compartidos de Codelco, Accionista de ésta empresa

31.- Manuel Araneda Castex , US$ 19.800 , Juan Enrique Morales (DC)
Vicepresidente de Desarrollo de Codelco, cuñado de este proveedor

32.- Geovitta, US$ 258.692.242, Julio Cifuentes (DC) , Gerente General de
División Salvador, fue accionista de esta empresa

33.- Dynal, US$ 711.100, Pablo Trivelli socio de ésta empresa, Hermano de
Daniel Trivelli (DC) Gerente General División Andina

34.- Mario Cabezas L., US$ 88.000 , Mario Cabezas (PRSD) Gerente de
Reconversión División Salvador , es papá de este proveedor

35.- Jorge Navarrete Martinez (DC), US$ 865.218, Director de Codelco, Socio Inversiones Santa Teresa, Asesor Comunicacional de Codelco, Presidente Comité de Auditoría, Prestaba servicios tanto en Codelco como en una Filial de Codelco, teniendo cinco contratos en paralelo.

Continuará...

Ricardo Castillo Yanes
Ex- Supervisor de Codelco

¡¡¡LA COMISIÓN EFE-GATE-MOP, VA!!!

(Comisión investigadora, perseguidora y ajusticiadora de “Empleados Fiscales de Ex-Gobiernos obligados A Tener que Entregar todo lo Mañosamente Obtenido, entre 1990 y 2010, devuelta al Pueblo”; y,

¡”PRESIOSOS”, TODOS!)

Algun concertacionista puede explicar lo comentado por el post 322.
Es por el miedo a perder estos ingresos que no quieren analizar la situacion de Codelco?.

Les quedan solo dias para seguir robando, manga de sinverguenzas.

elisa potter rowling
25/01/2010 15:36
[ N° 321 ]

Sra. Elisa:

Y vea usted con que saña se desquitan los defenestrados, por una derrota legitima y democrática..., ¿y cual sería el motivo principal qué les ha provocado tanta inquina e irritación?..., ya que sus mejores artilleros se encuentran lanzando torpedos bajo la línea de flotación, en forma artera y descomedida..., ¡y eso que todavìa no comienza el Cambio...!!!

¿No le parece que la desesperación por perder lo que creen que les pertenece..., los invita a descalificar y elucubrar situaciones de suyo artificiales?...

Con decencia y en democracia, escuchando la voz del pueblo..., ¡se debe ser generoso en el triunfo, y tolerantes en la derrota...!!!!

Atentamente

Don Carlos no es que hable o no de sus actividades vursatiles el Señor S. Piñera lo logico de la deriva de Ivan Nuñez es el rumbo que tomo las preguntas sobre la venta de Lan en forma majadera e incidiosa de este caballero inquisidor el cual nunca inquirio sobre la corrupcion del jarron del gobierno de Lagos se por miedos me podria contestar la pregunta

Sr E Roa,
(Nº162)
Le molestó y me critica porque hago preguntas al Rector Peña. ¿acaso no es un hombre público por su cargo y por su apariciones en este diario?
Obviamente, él no bajará de su trono para contestarme, pero debo pensar que usted asumió una vocería en su defensa.
Respecto a si tengo "eggs", ¡que cursi!, (¿se refiere a testículos?, si los tengo) y no tendría impedimento alguno para enfrentar a Carlos Peña,con esas u otras preguntas lo haría sin miedo, pero no me importan las respuestas, usé esa analogía para mostrar que con el silencio, nuestro personaje, estaría vetando mis preguntas.
Muchas veces las preguntas por lo majaderas y repetitivas no tiene respuesta.
Le confieso , que sus argumentos o más bien dicho descalificaciones frente a los que manifestamos nuestra opinión en contrario a su ídolo PEÑA.
Le recuerdo que cuando la opinión vertida por el columnista no está de acuerdo con mis planteamientos, puedo manifestar mi opinión.

No se enoje, mire que son muchas las opiniones que de distinta manera expresan su desacuerdo con lo escrito por Peña, en esta y muchas oportunidades.

hágale caso a Nelsón Vergara (Nº 162).

Repito el posteo 323, pero en voz muy alta:Algun concertacionista puede explicar lo comentado por el post 322. Es por el miedo a perder estos ingresos que no quieren analizar la situacion de codelco?
Les quedan solo dias para seguir robando, manga de sinverguenzas.

Señor EDUARDO VASQUEZ..-318-..

Muy real, lo que no significa que no
sean el motivo de risa aquellos que
en su dolorosa derrota y pérdida de
granjerías aún pretender ser los due-
ños de la verdad, del entendimiento,
de la comprensión de ciertos temas co
mo el que presenta el Rector Peña.

Les gustaría, como están obligados a
hacerlo, que adulemos a sus íconos.

Somos de otra estirpe y con bravatas
típicas de matones de población creen
asustar.

Entre los 325 posteos no he encontra-
do una sola opinión de los derrotados
desalojados que opine en forma racio-
nal apartado de la rabia que los inun
da.Es el ADN de los vencidos, derrota
dos prepotentes de ayer.

Triste pero es la verdad...

Señor Peña:
Desde hace tiempo atrás reposa una iniciativa para el fideicomiso ciego en el Congreso, ¿por qué nunca el gobierno quiso ponerle urgencia para resolver el asunto?

Usted sabe perfectamente que con la actual legislación ningun político está obligado a desprenderse de sus intereses personales, ¿a que se debe tanta majadería con el caso Piñera?

Se podría medir con la misma vara a numerosos políticos de la Concertación que ejercen cargos importantes tanto en el gobierno como en el Congreso, varios de ellos muchísimo más multimillonarios y opulentos que el señor Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Solo así se entiende el afán de su sector y el doble estándar que usted como comentarísta político de izquierda, pretende aplicar a sus adversarios políticos.

Respuesta del Autor:
24/01/2010 13:06
[ N° 112 ]

Me parece que muchos lectores eluden la única cuestión que interesa discutir: ¿es correcto que un Presidente condicione su aparición en la prensa a que no se le interroge sobre un asunto de interés público?
Saludos muy cordiales a todos

Conforme. Acepto que me pregunten lo que quieran: están en su derecho.
Pero yo también estoy en mi derecho de no contestar aquellas preguntas que YO califique como inadecuadas, irrespetuosas, capciosas o mal intencionadas.YO y no el periodista. ¿O mi derecho es menor que el del periodista?

¿ESTAN TRATANDO DE EMPATAR SEÑORES? Lo que esta claro es que Juan Piñera veto a la prensa. ASUMAN que SU presidente es un censurador. No saquen temas que ni siquiera están en la justicia para EMPATAR.

¿cual es el fin de desviar el tema?

Después de leer la larga lista de pituteadores de Codelco, se entienden los lloriqueos.

-333-...Herman...

¿ Porqué mejor no hablamos de los des
víos de platas fiscales..AH....???

señor PIÑA el otro es PIÑERA,pero tiene todo el derecho del mundo de decidir que responder y que no responder,acaso a ud si fuera un hombre importante le gustaria que le estuvieran todos los dias machacando con algo que ya se explicado hasta el cansancio,no sea majdero ni demuestre su color sangre,que tanro mal a hecho al mundo,si ud quedo picado porque no gano su candidato,alla ud. pero no volvamos con las mismas practicas que ya destruyeron el pais el 73,acaso a la sra Bachelet se le pregunto en forma majadera del humillante trabajo que le asigno Allende para administrar los alimentos del pueblo chileno,llamada JUNTA DE ABASTECIMIENTO,DEL PUEBLO,con la que pretendian dominar al pueblo chileno gracias a DIOS no fue asi.

Sr Vergara, mas mejol hablemos del tema propuesto por el autor del articulo. ¿para que desviar el tema? Si alguien escribe una carta alusiva al tema que usted propone, ningún problema en compartir opiniones con usted

Me inquieta el comentario N°15, posteado por Alberto Haristoy Gutierrez, cuando dice que "Piñera va a depositar su fortuna, aquella que ud. en cien vidas no podría juntar por falta de capacidad para producir riqueza", como si a lo que todo ser humano debiese aspirar en la vida fuese a ser hábil en la obtencion de riquezas. No me inquieta imaginar materializado ese oscuro mundo ficticio: un sinnúmero de motivaciones inherentes al espíritu humano (el arte, la ciencia, la religión, la educación, las relaciones sociales y el deporte, por nombrar algunas...) se interponen por algún inasequible mecanismo: lo que me me inquieta es imaginar la mirada que cada mañana a UD, señor Haristoy, con una sorprendente claridad le devuelve el espejo.

Todos sabemos que en nuestro país campea el choreo, el engaño y el autoengaño (copia sistemática en las pruebas y notas truchas), el abuso de licencias (médicas y las que permiten operar un monopolio), el uso y abuso de información privilegiada, la elusión y evasión del IVA y de otros impuestos, el "expertise" en resquicios "legales" para aprovecharse de los demás o enriquecerse en desmedro de los demás... sin que nadie los pille o saliéndose con la suya porque esos delitos no están tipificados (como otorgarse créditos utilizando su poder para crear empresas truchas sin capital social y asi quedarse con un patrimonio mal habido y luego jactarse de su astucia para reinvertirlo o arriesgarlo en la bolsa). Estaría bueno que le pusiéramos el cascabel al gato en vez de pretender justificar lo injustificable: que también el Presidente de Chile exprese lo que desgraciadamente porta en su ADN...

Siga así por favor, denunciando, enrostrando, pidiendo consecuencia, Sr. Rector. Por pesado que le parezca a algunos pillos que no ven la viga en el ojo propio.. y mientras no tengamos organizaciones de ciudadanos autónomos, bien financiadas y con competencia técnica, que sirvan de contrapeso a la desmesurada concentración del poder político y económico y complementen esta parodia de delegar cada cierto tiempo en nuevos representantes electos que se supone deben buscar soluciones y solucionar lo que en una democracia de verdad sería tambiñen tarea autoasumida por muchos ciudadanos organizados que no se conformen con ser meros súbditos del inquilino del "Palacio" de la Moneda.

Afortunadamente la alternancia llegó, jajajaja ...

Tanto los electores de derecha como los de izquierda deberían estar de acuerdo en un punto: un presidente no debe decirle a los periodistas que hacer, o que decir, porque es ir en contra de la libertad de prensa.

No por haber votado por Piñera, hay que justificar todos sus actos.

La democracia pasa por la alternancia pero también por un gobierno transparente que no se esconde y que dice las cosas tales como son. Sino, desde ya hay que hablar de censura.

En el caso de Piñera, es normal que la gente quiera saber que es lo que pretende hacer con sus negocios; es el hombre que nos va a representar y dirigir. Por lo menos que sea honesto. Además, va en contra de la constitución que el Señor Piñera tenga mas de un empleo, sobre todo cuando estos están tan relacionado con la vida política y económica del pais.

Así que dejemos de pensar como derechistas o izquierdistas, pero como pueblo libre de pensar, y de expresarse.

Disculpen lo tarde.
para mí no es novedad lo comentado por el rector, pues nuestr derecha nunca ha sido muy amiga de la libertad de prensa, cuando no le conviene. Así la actitud del señor presidente simplemente se enmarca en la tradición de nuestra derecha. Frente a ello una premonición: cada vez será peor, mucho peor.

Humberto (339)... Estoy de acuerdo. Creo que la gente está mas activa en esto de exponer las mentiras, incoherencias, corrupción, etc. Esto debería mantenerse y los corruptos no debieran tenerla fácil para acceder al gobierno. Lo básico, separar lo objetivo de lo emocional y criticar hasta que duela todo lo irregular.

Respuesta del Autor (Nº 112)

"Me parece que muchos lectores eluden la única cuestión que interesa discutir: ¿es correcto que un Presidente condicione su aparición en la prensa a que no se le interroge sobre un asunto de interés público" (Sic).
___________________________________

Sr. Peña:

Ya que su relativamente afamada universidad está de vacaciones por favor dedique una parte de su valioso tiempo ocioso a leer las docenas de respuestas a la única cuestión que a usted le interesa discutir. La mía es la Nº 271.

Usted estudió Derecho pero al parecer obtuvo algún post-grado subliminalmte en el Piedragógico.

Es un experto en tirar la piedra, esconder la mano, no dar respuestas coherentes y cobardemente salir "apretando cachete".

Gracias por sus relativamente cordiales saludos pero exijo una explicación la cual agradeceré me la envie a:
martin_muller@alumni.utexas.net

Atento a su respuesta

Señor Montes Larraín (N° 42):

De acuerdo: quizás exageré llamándola "transversal"; no lo es aún, pero considero esperanzador que algunos que votaron por Piñera (ejemplos: 4 y 14) estiman de todos modos inconveniente la señal.
Es todo por ahora.

La pluma del Sr. Peña es tan notable que casi logra pasar inadvertida su miseria intelectual.

Si escribiera como autoridad de un partido político, lo aceptaría, parecería razonable. También si estuviese en la farándula y quisiera ser popular, pero en la dirección de una universidad esperaría una mente más enriquecida, no un chaquetero incontinente.

Me asombra que una persona de su talante ejerza como rector de la UDP. Con este personaje para que gastar en Marketing.

Si yo fuera un estudiante buscando una institución confiable para iniciar mi carrera, buscaría alternativas, puede haber otras mejores.

Me alivia pensar que Chile tendrá mayores oportunidades de educación y los nombramientos equivocados serán corregidos. Vamos Piñera que se puede.

¿Empezamos con la CENSURA Ya???, que feo...quee feo.

La derecha podrá comprar hasta The Clinic, cuesta poca plata..
Lo que no podrá impedir es ser evaluada por la sociedad en los medios modernos que proporciona la tecnologia.
Y sabe que a lo mas, con suerte, tiene un año para reinventarse ya que el oferton de la campaña es defintivamente demagogico..

Desde cuando los periodistas se constituyen en examinadores y exigen respuestas sobre algún tema?
El pueblo (palabra tan manoseada) con conocimiento de causa, eligió, mayoritariamente, a su presidente. Eso es suficiente, o debemos esperar los exámenes periodísticos para determinar si ratificamos nuestro apoyo o repensamos el mismo?
No cree estimado señor Peña que el periodista de Chilevision Ivan Nuñez, se quiso lucir en el debate cuando menciono el asunto de la teoría de tarzan? (no soltarse de una liana antes de tener asegurada otra)
Que diría Ud. si un profesor de la UDP le enrostra a Ud. una teoría parecida a la de tarzan a Piñera? Digo parecida, ya que Ud. es un simple y modesto empleado al servicio de la universidad, en cambio Piñera es "dueño" de Chilevision. Dígame, cuando un periodista recibe su titulo se adjunta un certificado que conste la condición de dios? Por ultimo señor Peña, si Ivan Nuñez se quiso victimizar en su negativa de hacer una entrevista a su "patrón" y aceptar los términos que este le impone?
Seria muy conveniente, para saber a que atenernos, que Ud, nos indicara un itinerario sobre las próximas criticas que piensa hacer a Piñera. Ud. también es contrario a aplicar "la democracia de los acuerdos".?
Yo siempre me he preguntado porque tanta inquina contra el GM. Y he llegado a la conclusión que esta se debe a que la gente del gobierno de la UP no puede asimilar ni asumir que un grupo de milicos hayan derrocado a un gobierno marxista, que había sido elegido democráticamente. Respirar`por la herida es lo mas grave de la situación. Porque hago este alcance?. Me temo que Uds. (la concertación) hará todo lo posible para hacer ingobernable a la Coalición por el cambio, y esto se deberá a la acción de "respirar por la herida"
Por ultimo, me parece un tema tan menor el expuesto por Ud. que comparado al caso Chavez y TVN amerita un comentario de su parte, pero me temo que ese comentario no será posible, ya que esa no es su intención

“Ustedes lo van a lamentar, pero a la vuelta a Chile voy a hablar de temas nacionales ”. Con estas palabras, Michelle Bachelet dio por cerrado cualquier intento para saber su reacción sobre la destitución de Yasna Provoste.

¿Qué opinión tiene Ud. al respecto?

Si Piñera es un empresario exitoso, no es malo que haya sido elejido Presidente. No es el Estado de Chile una Empresa que debe ser bien dirigida para el beneficio de todos los chilenos. Las preguntas de los periodistas sobre las empresas de Piñera, especialmente aquellas de los pagados por la Concertaciòn llegaron a ser majaderas. Por que nadie le preguntò a Frei sobre Sigdo Kopers ?
Deje de ser resentido y no juzgue antes de ver los resultados. Aguantamos cuatro gobiernos de izquierda sin resultados, por que no aguantar 4 años que esta por verse ?

Es que los chilenos acaso no entienden que toda la fortuna de Piñera, sus socios y un par de docenas de nuevos Megamillonarios Fortune 500, nacieron en la dictadura, es tan dificil retroceder en el tiempo y saber cuanto tenian esta gente en 1973? acaso fundaron alguna empresa nueva? Solo retail, servicios o especulacion de bolsas, todo con informacion confidencial vendida o regalada por el más corrupto ciudadano nacido en Chile; el abominable dictador pinochet. Atte. Megg. Usa.

UNO
Lo peligroso de personajes como usted "señor rector" es la influencia que tienen sobre ciertos sectores de la sociedad. Sus palabras se perderían en el tiempo por lo necias y fuera de foco, no obstante usted es un académico y mucha gente considera que es respetable y honesto lo que usted disparata con aires de verdad y conocimiento académico. La libertad de prensa y la censura existen inmediatamente cuando los periodistas y sus medios informan que el presidente o tal o cual personaje público se negó a contestar las preguntas.
Censura y falta de libertad hay en Cuba en Venezuela, en el China, en Irán etcéteras...Pero cuando el presidente Obama se le corre a la prensa ¿Censura? más de 22 semanas se pasaron sin dar conferencias de prensa formales, y entre eso decenas de veces los periodistas se quedaron con las preguntas en las informales.
Un atentado a la libertad de prensa son las concretas amenazas del señor Juan Carvajal , en contra de uno de sus miembros de la Agrupación de Periodistas y Reporteros Gráficos del Palacio de La Moneda.
Los hechos: "El profesional acreditado de Radio Bio Bio, Rienzo Franco, informó el miércoles pasado que Carvajal, quien renunció el 13 de diciembre para sumarse a la campaña de Eduardo Frei, regresó a sus antiguas funciones en Palacio como jefe de la Secom.
Continúa

DOS
Eso molestó al ex funcionario de Bachelet e intentó acallar la libertad de información al no aceptar que el nepotismo es la actitud de La Concertación.
El señor Carvajal se contactó telefónicamente con el periodista para quejarse con garabatos por su despacho y luego llamó a su respectivo medio para insistir, sin mucho resultado, con su reclamo. “El hecho se suma a una seguidilla de acciones realizadas por asesores presidenciales que a juicio de nuestra agrupación constituyen intentos mañosos y de otra época por restringir la libertad de expresión”.

La cosa es esta, el señor Piñera tiene todo el derecho a contestar o no, y eso aunque sea presidente y ello no involucra restarle a la libertad de prensa. Cuando los periodistas informen que se quedo callado o arregló las preguntas eso en democracia le resta popularidad y es todo...

UNO
La libertad de prensa y la censura existen inmediatamente cuando los periodistas y sus medios informan que el presidente o tal o cual personaje público se negó a contestar las preguntas.
Censura y falta de libertad hay en Cuba en Venezuela, en el China, en Irán etcéteras...Pero cuando el presidente Obama se le corre a la prensa ¿Censura? más de 22 semanas se pasaron sin dar conferencias de prensa formales, y entre eso decenas de veces los periodistas se quedaron con las preguntas en las informales.
Un atentado a la libertad de prensa son las concretas amenazas del señor Juan Carvajal , en contra de uno de sus miembros de la Agrupación de Periodistas y Reporteros Gráficos del Palacio de La Moneda.
Los hechos: "El profesional acreditado de Radio Bio Bio, Rienzo Franco, informó el miércoles pasado que Carvajal, quien renunció el 13 de diciembre para sumarse a la campaña de Eduardo Frei, regresó a sus antiguas funciones en Palacio como jefe de la Secom.
Continúa

DOS
Eso molestó al ex funcionario de Bachelet e intentó acallar la libertad de información al no aceptar que el nepotismo es la actitud de La Concertación.
El señor Carvajal se contactó telefónicamente con el periodista para quejarse con garabatos por su despacho y luego llamó a su respectivo medio para insistir, sin mucho resultado, con su reclamo. “El hecho se suma a una seguidilla de acciones realizadas por asesores presidenciales que a juicio de nuestra agrupación constituyen intentos mañosos y de otra época por restringir la libertad de expresión”.

La cosa es esta, el señor Piñera tiene todo el derecho a contestar o no, y eso aunque sea presidente y ello no involucra restarle a la libertad de prensa. Cuando los periodistas informen que se quedo callado o arregló las preguntas eso en democracia le resta popularidad y es todo...

Piñera debe contestar todas las preguntas que le hagan.

Si Piñera piensa que le envidiamos su fortuna, y que por eso preguntamos qué va a hacer con ella, da lo mismo, igual tiene que hablar del tema.

¿Censura, atentado a la libertad de prensa?
Londres, abril del 2008...
"Ustedes van a lamentar, pero a la vuelta en Chile voy a hablar sobre temas nacionales, ahora no", finalizó la Mandataria, pese a que sus asesores habían informado a la prensa que la jefa de Estado sí se referiría a la aprobación de la acusación constitucional en contra de la titular de Educación..."
Claro que no, la señora Presidenta no quiso hablar y punto...

Sr. Peña, no sea mala leche y acepte la derrota, cuando el Sr. Lagos contestaba lo que quería y cuando no le convenía, decía muchas gracias y se retiraba, hizo Ud. algún comentario al respecto cuando se entresvistaba a Lagos

Bueno? a pesar detodo, en la democracia hay que aprender a perder y a ganar, aunque la derrota, no solo haya ocurrido por lo recursos conque conto el candidato de la derecha, si no que tambien por el camino que le dejo la presidenta bachellet y su ministro de hacienda,.
Pero como nunca en una drrota esta todo perdido, ahora solo queda por constatar si la democracia que recuperamos, sera respetadas por todos, y tambien por el diario de agustin, el cual como un genuino representante de la derecha, permira que colaboradores como Ud. le hagan al nuevo presidente de la derecha preguntas indiscretas,.

Anastasia Angelescu Vladimirov
28/01/2010 14:27
[ N° 357 ]

Sra. Angelescu:

Con mayor razón. el estafista Ricardo Lagos debiera ser mas correcto y transparente para contestar todas las preguntas de la Ministra Chevesich..., y no andar recurriendo a subterfugios que le hacen muy mal a la democracia..., ya que en esto están involucrados un contingente grande de funcionarios de alto nivel, y operadores políticos de la ex Concertación, en uno de los escándalos mas grandes de corrupción de que se tenga memoria...

Lo de Piñera, fue un impasse sin mayor importancia, porque lo medular es que se desprenda de sus haberes que puedan comprometer su independencia, en el momento de dirimir medidas económicas..., lo que tiene que cumplir antes de asumir como presidente en ejercicio...

Lo otro si que es un hecho punible, que rompe todas las reglas de comportamiento ciudadano, al eludir sus deberes constitucionales de rendir ante la justicia cuenta de sus actos dolosos y execrables...

Atentamente

muy de acuerdo hay un señor que dice que esto no importa, pero a mi si me importa, yo no quiero alguien que gobierne y que esten dentro de sus prioridades su fortuna antes de la labor social.
y lo que hizo el señor piñera no es honesto es una practica autoritaria, y despues con que cara critica a chavez.

No debemos asombrarnos del trato de algunos medios con Piñera, en este país no existen periodistas ni medios de comunicación independientes. Como ejemplo podemos citar a este mismo diario.

OOOooohhh que inteligente es este Sr Peña!

Estoy impactado con la profundidad y novedosidad de este articulo...

Esperemos que se desprenda de sus grandes propiedades. Ahora no puede, debido a prohibiciones emanadas de la Super Intendencia de Valores y Seguros, pero confío en que más adelante lo hará. Esperemos un buen gobierno, con gente capaz y con los que tengan menos ganas de trabajar, fuera del gobierno. Ser funcionario del Estado es un privilegio y un honor, no un derecho perpetuo. Un mensaje para usted Sr. Peña: Tiene sus valores realmente claros, parece que con usted se podrìa entablar una conversación de alto calibre. Esperemos que este tipo de nivel intelectual sea utilizado a favor del desarrollo de nuestra nación, y no se transforme, tal como ocurre con algunos políticos y ciudadanos desaforados, en una búsqueda de argumentos para no tranzar nada y negar todo.

Sr. Peña, ¿porque no se ha referido nunca a Frei en estos terminos? ¿cuando el gobernó con su plata en el bolsillo, escondiendo de manera burda sus intereses?

No sangre por la herida!!!
El presidente electo y no en ejercicio, ya dijo que y cuando lo haría, dele tiempo a que lo haga y si no ocurre, alegue entonces!
Si se pide a los periodistas no tocar el tema es por que esa cuña ya está agotada y se bebe hablar de lo que viene.
Evidentemente lo que Ud. pretende es que solo se hable de esto, porque después no le va a quedar mucho que criticar.

Sr. Peña:

¿Usted es uno de los profesionales englobados en los casi $2.000 millones de pesos mensuales que los gobiernos de la concertación, pagaron para blindar a sus presidentes, mediante falsa publicidad?

Majaderos, no pueden pensar más que en lo que hizo o dejó de hacer el presidente electo con sus inversiones.
¿Alguien perdió la razón preguntando a Frei que hizo con su inversiones, y peor aún, alguien enloqueció preguntando a Lagos las inversiones con que terminó su gobierno?
Cambién el switch de una vez.
Y por favor, ojalá Piñera no se deshaga de Chilevisión.